つい最近報告したばかりですTwitterの最初の反応『バットマン vs スーパーマン ジャスティスの誕生』に関するファンからのコメントでしたが、予想通り、そのほとんどがザック・スナイダー監督の新しいアクション・スペクタクルについて多かれ少なかれ叙情的なものでした。しかし、世界中の批評家がこの映画を鑑賞した今、その論調はそれほど肯定的ではない。この記事の執筆時点では、映画の「鮮度」は 39% です。ロッテントマト（レビュー評価を収集するサイト）では、否定的なレビューが 36 件あり、肯定的なレビューは 23 件のみでした。
最大の出版物からは次のように聞こえます。
マイケル・フィリップス、シカゴ・トリビューン：
- ほぼ完全に引っ張りだこの『バットマン vs スーパーマン ジャスティスの誕生』は、オスカーとフェリックスが文字通り殺し合おうとする『奇妙なカップル』の、25億ドル規模の非公式リメイク版のような展開だ。
- スーパーヒーローのスペクタクルとして、ザック・スナイダー監督の『バットマン vs スーパーマン ジャスティスの誕生』は壮大なもので、モンド・オペラのようなクライマックスと、震える爽快な優雅な分子が注入されたラストショットを備えています。それもあまり面白くない。
ガース・フランクリン『ダーク・ホライズンズ』：
- 野心的な混乱、視覚的なフレアと強力な衝動の爽快なカオスであり、方向性、客観性、抑制、一貫性が切実に必要とされています。
マット・プリッジ、メトロ:
- スーパーヒーロー映画は現在、ポップアップ広告が多すぎる Web サイトのようなもので、今後の映画へのからかいで上映時間を詰まらせていますが、それも面白くありません。
シドニー・モーニング・ヘラルド紙ジェイク・ウィルソン氏：
- ストーリーテリングが乱雑に感じられるだけでなく、その前提により、両方の主人公が時折英雄的なことしかできない受動的な犠牲者に変わります。残りの時間は、おへそを見つめたり、それぞれの親友に愚痴を言ったりすることに費やされます。
ヘレン・オハラ、GQマガジン：
- それはあなたを疲弊させ、疲れ果てさせるだけで、そもそもヒーローなどというものが存在したのかと疑問に思ってしまいます。必要に応じてお互いを殴り合いましょう。私たちをそこから外してください。
ルー・ルーメニック、ニューヨークポスト:
- 自己真面目さから常に崩壊の危機にさらされているこの叙事詩には、CGI やオスカー受賞者など、あらゆるものがあまりにも多く含まれています。
アロンソ・ドゥラルデ、ザ・ラップ：
- そして、タイトルに約束された小競り合いについてはどうですか？コミック界のレジェンド二人の対決は、他の大きな出来事と衝突する一連の大きな事件の中の一つに過ぎないが、スナイダーと脚本家のクリス・テリオ、デヴィッド・S・ゴイヤーはそれをストーリーテリングと勘違いしている。
ロビー・コリン、デイリー・テレグラフ：
-ここ数年、これほど一貫性のない構造をしており、明確かつ目的を持ってストーリーを語ることに興味がなさそうな大作はありませんでした。
ケイト・ミュア、タイムズ:
- ザック・スナイダー監督のこのスーパーヒーローのスモーガスボードは、CGI の電気スープに溶け込みます。エフェクトはあまりにも多用されているため、あらゆる信念が巨大な火の玉となって爆発し、実際には無限の火の玉が発生します。その結果、精力的になった2時間半が終わりました。
クリス・ナシャワティ、エンターテインメント・ウィークリー:
- これは、CGI による混乱のもう一つのしびれるようなスマッシュ アンド バッシュの乱交であり、次の 10 回の分割払いを正当化するのに十分なドアを広く開いたままにする結末を備えています。再戦を要求するには遅すぎますか？
スコット・メンデルソン、フォーブス:
- 『バットマン vs スーパーマン ジャスティスの誕生』は目の保養ですが、脳を痛め、心が折れるでしょう。
スウェーデンの批評家はもう少し好意的で、この記事の執筆時点でこの映画の平均評価は編集サイト Kritiker.se で 3.3/5 となっているが、アフトンブラデットはこの映画に 2 位、シドヴェンスカンは 1 位 (!) を与えている。
『バットマン vs スーパーマン ジャスティスの誕生』を見たことがありますか？どう思いましたか？以下にお気軽にコメントしてください！
