2023 年の最悪の映画 12 本 - 映画年の醜い魚!

最も暗い深さには、最も醜い魚が潜んでいます。そこにあえて挑戦する人はほとんどいません...しかしここ MovieZine では、挑戦を恐れていません。私たちは装備を身に着けて船に乗り、底知れぬ暗闇とそこに住む存在たちと対峙する準備を整えています。今年の映画界の忌まわしい出来事はその奥に潜んでいる。

1.「メグ2：ザ・トレンチ」

ダニエル・ベルグランド：赤ちゃん、お願いします。やめてください。子供の頃、海洋生物学者になるのが私の夢でした。したがって、私の中の小さなダニエルは、その品質に関係なく、通常、水中映画を鑑賞してきました。この映画を観てからほんの 1 分ほどしか経たずに、これは見逃せないと気づきました。Vそうです、ジェイソン・ステイサムが素手でメガロドンを殴るこのような映画に、テーマの深さは期待しないでください。海洋に関するものだけです。しかし、それでは説明がつきません悲惨な脚本、恥ずかしい特殊効果、そして不必要に長い再生時間。

この映画は時々登場人物の関係を構築しようとしますが、それは私たちが何千回も見た比喩を通して行われており、あなたが見に来たサメが画面から欠けていることがあまりにも多いです。不条理が機能するのは次の理由だけです『メグ2』が今年最悪の映画の1つになることを保証する。この映画の予算 - 1 億 2,900 万ドル - は、他のほとんどすべてのことに費やした方が良かったかもしれません。

2.「ショットガン・ウェディング」

アンドレアス・サミュエルソン：この種のアクションコメディは、面白くも刺激的でもないが、その唯一の機能は、「The Wild Hunt for the Stone」や類似の映画がどれほど優れているかを思い出させることだけです。たとえ脚本レベルですでに臭いので、ジェニファー・ロペスがコメディとドタバタ劇に挑戦するのを見るのが最も苦痛です。この女性は植木鉢と同じくらいコメディーのタイミングを持っており、彼女の数少ない映画出演が才能よりも幸運に左右された可能性があることは再び明らかです。ジェニファー・クーリッジは楽しいが、不気味な脇役を無駄にしているので、ファンは「ホワイト・ロータス」のシーズンをもう一度見るのが最善です。驚くべき笑いのなさ。

3.「アントマン＆ワスプ：クォントゥマニア」

トーマス・リンネ:私は 2008 年の誕生以来、マーベルのスーパーヒーローをそれなりに追いかけてきましたが、約 30 本の映画を観た今では混乱しています。 「アイアンマン」から始まったバブルは、映画、漫画、本とともに成長していきました。その真ん中にあるのが『アントマン＆ワスプ：クォントゥマニア』です。最初の映画はクーデターに関するものでした。 3 番目では、賭け金はさらに大きくなり、アントマンと彼の友人たちはある量子物理次元に閉じ込められます。それはめまいがする、理解できない、そして何よりもクソ退屈。征服者カンがここでデビューし、タイトルキャラクターの娘を誘拐しました。

私が言えるのは、マーベルよ、「Taken」という前提をリーアム・ニーソンに返還する必要がある、ということだけだ。カンの才能に恵まれた人物がそのような役割を与えられるのはふさわしくない。漫画と比較すると、彼は何の問題もなくアサ神トールを殺すことに成功しました。バブルは崩壊した。 「クォントゥマニア」は、今日のマーベルの間違った点のすべてです。あ説明のつかない量子物理学を使って問題を積み上げていく（そしてそれを解決する）のはあまりにも味気ないので、もっとスーパーヒーロー映画を見たいという欲求を失ってしまいます。マーベルは再考し、2008 年を振り返る必要がある。

4.」すべての後」

ファニー・デガーフェルト： 」『すべてのその後』は、「アフターシリーズ」の第5作目です。 4 年前に最初の作品をレビューしましたが、その間の 3 作品に追いつくほどの給料はもらっていません。あまり見逃してはいないようです。

5.「ベツレヘムへの旅」

アンナ・ヘドリン：なぜなら、最初の3分でそれが明らかになったからです。この映画を見終わるのは辛い、したがって、今年の最悪の映画の候補として、『ベツレヘムへの旅』以上に（不）ふさわしいものは思いつきません。ダサくて不自然な聖書ミュージカルで、対象となる観客が何であるかを全く理解しておらず、俳優のほとんどが中東の人たちとはまったく思えない。

この映画は非常に尊大であることを望んでいますが、合成毛皮やボール紙ではそれを実現できません。に会話は単純で愚かだ言うまでもなく、どちらも正確には役に立ちません世界で最も疲れたジョークであり、痛いほど明らかな象徴性。私のメモには「キリスト教のプロパガンダ」と書かれていますが、それがそれをよく言い表しています。

6.「くまのプーさん ブラッド＆ハニー」

オスカー・モラー：映画「ナレミーズがブッチャーズライスになる」に対する私の感想は、10代の観客をこのシニカルな金儲けに引き付けるのに最適なキャッチフレーズかもしれないが、そんなことはクソだ。ゴムマスク（作業靴タイプの木こりを想像してください）と手袋をした精神異常者として転生したプーさんを見る価値はありません。 AAミルンからジェイソン・ボーヒーズへの突然変異エドヴァルド・ムンクの「叫び」に合わせて、何百万もの子供時代の空想を歪めます。- しかし、心は動かしてください - この皮肉は予想外でしょうか？人々は髪を引き裂くでしょう！シャンデリアに飛び乗ろう！ジャーナリストは警鐘を鳴らし、Twitter ユーザーは月に向かって吠えるでしょう。

この映画自体の言い伝えによれば、プーとピグレットは魔法の動物であるが、この映画の製作者たちは予算の範囲内でさえ取り組んでいない。ゴムヘルメットをかぶった男たちが、ステレオタイプで奇妙に気難しいひよこを追いかけているだけ彼らの運命は、さまざまな「創造的な」方法で組み立てラインで屠殺されることです。もちろん、「血と蜜」は真剣に受け止めるべきではありませんが、表面を新鮮に感じるにはあまりにも荒すぎて、かろうじて有能な演技の助けにはなりません。あ血なまぐさい仕掛けは長編映画として覆され、7マイルの森は恥辱に悶えている。

7.「菌類」

ルーカス・マス：スウェーデンのディストピア「Fungi」には、安っぽい効果音、堅苦しい会話、暑い夏の日を黙示録的な暗い未来のように見せかけようとする中途半端な試みそして、彼らが再生するシーンに不適切と思われる音楽。画像の構成はアマチュアレベルであり、編集は正当な理由もなくさまざまな角度を飛び回り、時々方向感覚を失わせるような方法で行われることがよくあります。会話のシーンですら、俳優たちが事前にリハーサルをしていないかのように、ペースやリズムが欠けている。

この映画は「菌類」というタイトルをとっているが、実際の物語には菌類はほとんど関与しておらず、人口の大部分が絶滅したという考えには特に興味を持っていないようだ。それはオルジャルはついに子供向け劇場のような気分になった公共森林保護区内。魅力や特徴が残っていれば大丈夫です。したがって、チームが森の中でどれだけ楽しくプレーしていても、その楽しみはどれも画面から消えて観客を魅了することはできません。

8.「ユルツィルコガーデン：血統」

ジョナサン・エノクソン:ホラーの天才スティーヴン・キングは、新しく革新的なアイデアに基づいてオリジナルの物語を書く達人です。 1983 年の Jurtjyrkogården はその好例です。この物語は、マインの小さな静かな町を中心に展開します。そこでは、町の動物墓地にある古代の土が死者を生き返らせることに成功します。皮肉なことに、キング牧師の作品を死者の中から復活させる試みは合計4回行われたが、成功しなかった。

最新版では、オリジナルの映画で重要な役割を果たした若いジャド・クランドールを追っています。誰が前編を作るというアイデアを思いついたのかは知りません。スティーヴン・キングがオリジナルの映画よりも2019年版の方が好きだったと言われているのは事実だろうか？未開拓に感じられたのはジャッドのキャラクターでしたか？おそらく、リメイク版が堅調な販売数を記録したことと関係があると思われます。いずれにせよ、「Jurtjyrkogården: Bloodlines」は、フランチャイズを死から蘇らせようと試みすぎると、それ以上になることはめったにないことを示しています。元のアイデアの色褪せたエコー。

9.」あなたの場所か私の場所か」

アンデルス・エクレフ:ロマンティック・コメディは確かに魅力的で、本当に素晴らしいものですらありますが、中には、自分の体に何の巧みさや恥じらいもなく、できる限りの常套句を左右から摘み取っているように見える人もいます。 「ザット 70 年代ショー」のスター、アシュトン・カッチャーと、時には素晴らしいリース・ウィザースプーンが共演した「ユア・プレイス・オア・マイン」は、多くの点で後者のカテゴリーに属します。二人とも親友を演じていますが、信じられないほど異なっています。彼女はロサンゼルスの日常と静けさを楽しんでいますが、彼はニューヨーク市で贅沢で高価な生活を送っています。私がほとんど覚えていない理由で、彼らが一週間家を変えると、彼らは自分自身について、特にお互いについてのことを発見し、それがもちろん愛の花を咲かせることにつながります。

これより良いものが本当に見つからない場合は、以下の内容を楽しむことができますが、同時にそれは素晴らしいものですそして、たいていソファに座って体をねじ込むという決まり文句でいっぱいです。この映画は皆さんの予想通りに終わり、以前にもまったく同じ展開を見たことがあると確信するほどです。

10.「死霊のはらわた: ライズ」

マティアス・ブロンベルグ:確かに。要点はわかります。ここでは悪の勢力が混沌を糧としています。この映画には構造が欠如しているに違いない。私は今でも、最もヒステリックな映画であっても、その核心には知的な何かがなければならないという意見を持っています。登場人物たちを大切にしてくれる何か。ここでは完全に欠落しています。

私たちが出会った家族には、最初の瞬間からギャップがあり、悪口がありました。騒々しい機能不全家族は、最近、映画をクールにするための頼りになる存在になっているようです。ここでそれは完全に台無しになります。悪が入ってきて混乱が生じると、むしろさらに脱線した不協和音になります。怖がらせたいのですが、頭が痛くなるだけです。キャラクターの個人的な成長は、ほとんどが一方的に叫んでいるため、存在しません。誰も本物の演技に従事することを許可されていません。優れたゴア効果では、この光景を低レベルから救うことはできません。

11.「たぶんそうなる」

ルーカス・マス:才能豊かな俳優たちが笑顔で、カメラのすぐ後ろに隠れている給料について考えています。 「たぶん私はそうする」はその1つですロマンスもコメディもない退行的でイライラするロマンティック・コメディ。この映画のベテラン俳優たちの中で、スーザン・サランドンが際立っているのは、彼女がこのジャンルにさえ近づいている唯一のキャラクターを演じているという理由だけではあるが。ダイアン・キートンにはあまり魅力がありません。リチャード・ギアは、それが自分が参加していた映画の撮影だったということを今日まで理解していなかった可能性もある。

構造的には、これはコメディの前提を実行できないという点でマスタークラスです。プロットは明確です - それはホームコメディのアイデアです。基本的には茶番です。登場人物たちは不道徳な決断によって窮地に陥り、嘘に頼らざるを得なくなり、複雑な絡み合いを生むことになる。しかし、突然の展開の後に大きな笑いが起こることはありません。 「Maybe I Do」は 1 つのアイデアを中心としており、それをどうするかはわかりません。水準以下のジョークと時代遅れの脚本で満たされたこの映画は、眠い目の前で消えてしまいます。

12.『スーパーマリオブラザーズ THE MOVIE』

アレクサンダー・ゴールドフィンチ：私がするとき、私は方向性に反することをするかもしれません今年最大の映画のひとつをディスる、しかし私にとってそれはしびれるほど退屈な経験でした。スーパーマリオが大画面への一歩を踏み出すとき、それは薄っぺらいストーリーとユーモアのない皮肉な金儲けのようなものだ。カラフルで、さまざまな出来事が起こり、ビデオゲームのトラックに合わせてフラッシュされるカットシーンがたくさんあります - 要点はわかります。しかし、この映画には、『名探偵ピカチュウ』や『ソニック』、あるいは『レゴ ムービー』を初心者でも耐えられる、面白くするような自己距離感や目の輝きが欠けていた。

確かに子供たちは楽しいと思っていますが、子供には味がありません。任天堂とともに育ったお父さんたちは、任天堂は楽しいと思っていますが、おそらく子供時代の懐かしい思い出に目がくらんでいるのではないでしょうか。私自身も起きているのが大変でした。

以上が、無慈悲な病室の照明を舞台にした批評家たちの最も評価の低い 12 本の映画です。ファンのお気に入り 2 作品を解剖 - 『死霊のはらわた ライズ』と映画『スーパー マリオ』がリストに載っているのを見て息が詰まる人も多いだろう。私たちがフィルムの深層を探索中に見逃した醜い生き物とは何でしょうか?

今年最悪の映画についてどう思いますか?正しく理解できましたか?深層に潜む忌まわしいものを見逃したのだろうか？