現代で最も高価な契約殺人に関するキャスリン・ビグローの物語は、アメリカが監督した拷問シーンや人々が爆破されたにもかかわらず、オサマ・ビンラディンの捜索が実際にどのように行われたかについて非常に単純な考えを持って座っていた人々に衝撃を与えるだけであり得る。より興味深い主人公と、監督のやや客観的でない視点があれば――『ハート・ロッカー』のスーパーマーケットのシリアル棚のようなシーンが懐かしい――このスリラーは、政治的動機に基づいた監督が描いた黄金の小像にもっと値するものだっただろう。オスカーの陪審はこれから評価するだろう。しかし、特に決勝のためにも、絶対に見るべきだ。
世界で最も指名手配されているテロリストをどうやって見つけ出すのか?時間がかかるので、自分を引き締めてください。彼らは世界中に広がる偵察活動に巨額の資金を投資し、家系図を掘り下げ、アラビア語の名前を監視画像やぼやけた写真と比較し、あらゆる石を回して回します。そしてもちろん、人々は貴重な情報を提供させるために拷問を受けます。キャスリン・ビグロー監督の大々的に宣伝されたこの映画の冒頭シーンは、私たちが銀幕で見慣れているのと同じ種類の意地悪な尋問方法、恥辱、孤立、偽りの同情的優しさを描いており、それが一瞬のうちに残忍な虐待に変わる。ここでの違いは、私たちはそれが起こったことを知っているということです。 『ゼロ・ダーク・サーティ』はその本物の見せかけに完全に依存しており、そこに最大の強みと弱点の両方が存在します。
ビグロー監督は、口が固くややアスペルガー気味のスター、ジェシカ・チャステインが演じる問題を抱えたCIAエージェントのマヤと、膨大な諜報活動における彼女の執拗でほとんど熱狂的な努力を中心に映画を構築しているため、弱点が生じる。彼女は「実在の人物に基づいた」作品であり、おそらくこの映画についての意見の分かれ目となるキャラクターであり、好き嫌いが分かれるキャラクターであり、間違いなく死ぬまでハリウッドで見られるエージェントの原型である。不機嫌で狂ったように忠実で、プライバシーがなく、ミッション以外のことについては本当に一行しか扱いません。
ビンラディン捜索が実りのないまま8、9年も過ぎた後、上司らは「もうやめろ。代わりに防衛活動に集中しろ。祖国を守れ！」と怒鳴りつける。
「オサマ・ビン・ラディンを捕らえることによって、我々はまさにそれを行っているのだ！」
はい、わかります。彼女のキャラクターが退屈であると同時に目標を追求するのにゴージャスであるのはチャステインのせいではありませんが、私はキャスティングの決定に批判的です。オスカーの審査員はおそらくそうではないでしょう（この映画に対するアメリカの否定的なレビューを見つけるには、かなり熱心に探す必要もあります）。このように個人に基づいて映画を構築すると、時にはそれが復讐であるかのような印象を与えることがありますが、その場合は、より広い視野で、狩猟に対するアメリカ国民の考えを知ることができた方がはるかに興味深いものになったでしょう。
「ゼロ・ダーク・サーティ」は実際には、失敗に終わり現在進行中のオサマ・ビン・ラディン捜索を描いた作品だったはずだ。言い換えれば、アルカイダ指導者がアメリカ軍によって殺害されたというニュースが流れたとき、脚本に1つまたは2つの変更が加えられたということです。それ以来、このプロジェクトは国内で論争と激しい意見交換に巻き込まれており、共和党はバラク・オバマ政権が最初に作戦に関する機密情報を映画製作者に漏らし、その後公開日をできるだけ再選挙に近づけるよう促したと非難している。 - すべては、ビンラディンが殺害されたのは確かにオバマの監視下にあったことを米国に思い出させるためだった。
これに対して映画製作者らは、現職大統領が映画にすら登場していないという事実を理由に反発した。しかし実際には、捕虜とテロリストに対する今後の拷問はすべて終わるとテレビ画面で宣言するとき、彼は2秒間ちらつきました。映画の登場人物の中には、大統領の話を疲れきって聞いている人もいるが、その疲れた表情は「そうか、本当に？いつも通りでいいんじゃないの？」と言っているように見える。
留保はあるものの、映画としての『ゼロ・ダーク・サーティ』は長く進むほど優れていると考えられる。この騒々しいフィナーレは、『アルゴ』のフィナーレと比較に値するが、ここでも、どのように進むべきかを正確に知っているし、『ハート・ロッカー』を観たことがある人なら、キャスリン・ビグローがアメリカの軍事文化と文化を描くのにどれほど熟練しているかを知っているだろう。彼が好んで滞在するアラブ環境。彼女はまた、状況が「指示する」場合、米国が誰が死ぬか、誰が司法的かつ民主的に裁判にかけられるかを決定するという事実の道徳的および倫理的側面の扱いにおいても微妙です - 私の意見では少し微妙すぎると思います。オサマ・ビンラディンの象徴に横たわる過激な告発は当然のことと考えられており、もちろん一般のアメリカ人に深く刻み込まれている。ビンラディンのニュースが流れたとき、小さな町の広場でビールを飲み、歓喜の声を上げていた10代の少年たちの叫び声を脚色することはない。彼の死が訪れた。しかし、もちろんビグロー監督もそのジレンマを認識しており、アメリカ人以外の視聴者にとって、苦い後味の感覚をよく表しているシーンがいくつかある（もっとあるかもしれない）。
「しかし、今実際に何が起こったのでしょうか？世界で最も強力な国家が清算命令を実行したことを喜ぶべきでしょうか？」
