ロアルド・ダールは彼の人気本の映画化を嫌っていたが、映画は大失敗し、2005年にはティム・バートン版によって完全に影が薄くなってしまった。しかし、この映画は素晴らしく野心的で幸せな映画であり、とりわけジーン・ワイルダーの天才的なコミックのおかげでカルト的ヒットに値する作品となっている。
人生には不公平なこともたくさんあります。人によって異なる賃金、異なる権利、異なる福利厚生。そして、ジーン・ワイルダーが原作だったロアルド・ダールの素晴らしいウィリー・ウォンカに命を吹き込んだのはジョニー・デップであると多くの人が考えているという事実。
そうすれば、オリジナルと（よく知られている）リメイク版をあまり比較しないでください。さらに言えば、前作の方が自動的に優れていると仮定することさえすべきではありません。しかし、私個人としてはティム・バートン版が面白かったとはいえ、1971年の映画を見ると、（特にワイルダーから）受けた批判は極めて正当なものに感じられる。
1971 年のこのような野心的な映画には、明らかな魅力があります。効果はコンピューターアニメーションではなく本物です。子供たちは子役というよりも子供です。音楽はサウンドトラックではなくミュージカルのために作られたようなものです。そしてジーン・ワイルダーは喜劇の天才だ。
映画の中で、杖で足を引きずったふりをして転んで宙返りするという登場シーンのアイデアをワイルダー自身が思いついたのは偶然ではない。彼はウォンカに、抗いがたい魅力と奇妙な狂気の完璧な組み合わせを与えます。彼が貪欲な子供たちに冷静に警告を発する様子は、最高のコメディです。
ここでも、商業主義と過剰消費を伴う、非常に適切ではあるが、しばしば機知に富んだ運営が行われています。誘拐された夫を救出するか、ウォンカの工場への黄金のチケットが入っているかもしれないチョコレートバーを保管するか、どちらかを選択できない女性のように。あるいは、残りのゴールデンチケットがどこにあるのかを調べる機械を作成した科学者ですが、しかし態度があることが判明しました。
しかし、この映画は消化するのが難しく、ロアルド・ダールの特徴的な暗くて非常に意地悪な物語をカラフルな家族映画にうまく再構築することができていません。これらの効果と音楽を除けば、この映画は少なくとも小さな子供向けの映画ではありません。トンネル内のサイケデリックなボートのシーンだけで、老若男女の視聴者を怖がらせるのに十分です。ワイルダーの狂気の演技は説得力があり、映画に出演した子役たちは彼が本当に気が狂ったのではないかと思ったほどです。
この映画の最も弱い部分は、ほとんどどこからともなく突然やってくるエンディングです。チャーリーとウィリーに適切な別れを告げることができないのは残念だ、特にこの映画では彼らのことを知るのにこれほど長い時間がかかるのに。しかし、暖かく陽気な雰囲気はまだ残っており、ジーン・ワイルダーの輝かしいウォンカはいつでも再訪する価値があります。
ごめんなさい、ティム・バートン、1971年対2005年：1-0。
