ツイスター 1996

レビュー。 1996 年の災害映画「ツイスター」では、天候の力が残酷な方法で現実に表現されており、この映画ではビル パクストンとヘレン ハントがアドレナリンの分泌を後回しにして竜巻を追いかけます。

撮影監督のジャン・デボンは、1994 年に『スピード』のヒットで監督になり、監督としてのキャリアをスタートさせた 2 本の映画から判断すると、彼は多くのものが壊れるのが大好きなアドレナリン中毒者です。彼はデビュー作で爆弾が積もったバスから、この 2 作目では文字通り嵐の中に私たちを連れて行きます。

ほとんどの災害映画と同様に、この作品でもストーリーは薄く、プロットは使い古されていますが、天候の力との戦いを描く場合、人々の間のドラマが最も重要なことではありません。主な役割は巨大な旋風によって担われており、登場人物たちはほぼもっぱらこれらが引き起こす大量破壊に私たちを近づけるためにそこにいます。人々の関係が確立されると、ガスは底に押し込まれ、会話は最小限に抑えられます。

ビル (ビル・パクストン) は元ストームチェイサーで、妻のジョー (ヘレン・ハント) と離婚しようとしています。彼は彼女の職場を訪れ、新しい婚約者メリッサ(ジェイミー・ガーツ)を連れて、これから静かな結婚生活を送ろうと考えている。ジョーは科学的な目的で竜巻に立ち向かうチームを率いています。ビルはかつてそのギャングの一員でしたが、今、別のチームとの競争で、渦の中から情報を収集しようと命がけの試みをしているときに、再びこのビジネスに引き込まれています。

特殊効果は非常にリアルで、今日の映画と比較しても高い水準を保っています。竜巻は恐ろしい印象を与えます。土、物体、瓦礫が飛び散り、すべてが破壊される混沌は、恐ろしいほどリアルに感じられます。空を切り裂く落雷が鋭く眩しい。自然の力が残酷なまでにはっきりと示されています。

同時に、キャラクターたちが命を危険にさらしたときの美しいアドレナリンのラッシュも共有します。私たちは冒険の感覚に夢中になり、チームのコミュニティを感じます。気象学者でなくても、この映画の科学的論理が精密な精査に耐えられないことは理解していますが、ここでのようにハイになり、その経験に夢中になっているときは、そのようなことを分析することはありません。そうする人はこの映画の間違った観客です。

写真家のジャック・N・グリーンは、監督自身が『ベーシック・インスティンクト』や『ダイ・ハード』などで撮影を担当した際にも見せた、カメラに対する創造性を持っている。スピードを出して走る車を追いかける乗り物は、目まぐるしいスピード感を生み出します。リアルなトーンが全体のビジュアルイメージを適切に支配していますが、レトロな魅力が時折カラースケールにスパイスを加えて、60 年代と 70 年代の災害映画にウインクするのに成功しています。

音像が力強い。マーク・マンシーナによるオリジナルのスコアには尊大なストリングスが含まれていますが、轟音を立てる嵐の音と効果的に融合するハウリングするエレキギターが追加されています。これらすべては、適切な場所で引き裂かれるロックソングと、必要に応じて轟音を立てる車のエンジンによって補完されます。これは最大音量で観るべき映画です。

『ツイスター』は、何も考えさせない、ただそれだけの壮大なエンターテイメントです。脳のスイッチをオフにして、完全に夢中になってみましょう。映画を観た後、すぐにもう一度観たくなるのですが、そんなことはあまりありません。