想像力豊かな絵と 10 文未満の文章で構成された人気の児童書が、ここで映画化されました。 『未開の国へ』を見ると、これが魔法の本であることがよくわかります。残念ながら、それは映画には反映されません。
代わりに、私はこの物語に共感できない理由は私が大人だからではないかと座って考えますが、同時に、最も小さな子供たちはおそらく恐怖に怯える可能性があり、また若すぎる可能性もあると感じます物語の重いシリアスが好きです。しかし、これまで『ジョン・マルコヴィッチの頭の中』や『アダプテーション』でヒットを飛ばしたスパイク・ジョーンズ監督は、おそらくもう少し年齢層の高い観客をターゲットにしているのだろう。とりわけ、映画では主人公が原作よりも 3 ～ 4 歳年上に作られています。
何よりも、過度になるのは悲観的な現実主義です。映画は、9歳のマックス（間違いなく素晴らしいパフォーマンスを披露するマックス・レコードの新人）が暴走している現実の世界から始まります。彼は飼い犬を追いかけ、怪物のように吠え、姉のボーイフレンドと雪合戦を始め、それが原因で雪の家が破壊されると悲しみます。怒った彼は妹の部屋に入って妨害行為をします。ある晩、離婚した母親がボーイフレンドを家に呼んでいると、彼は感情を爆発させ、母親の肩を強く噛みつき、必死で森に逃げ込んだ。
ここから、彼は「野蛮人」が住むファンタジーの世界に移ります。マックスのような物を破壊するのが大好きな生き物は、彼を王にします。しかし、マックスのルールは完全に簡単というわけではない。誰もが満足して幸せなわけではありませんし、無条件に彼を愛しているわけでもありません。
確かに、子供であることがどれほど困難で混乱し得るかを扱ったこの物語には底と深さがあります。しかし、時には示唆に富むものであり、ほとんどの場合信じられるものであるにもかかわらず、この映画は決して魅力的なものにはなりません。
マックスは実際に虐待を受けていなくても非常に攻撃的であり、それが視聴者の理解を別の意味で目覚めさせる可能性があります。特に母親（キャサリン・キーナー）は、マックスと一緒にいる時間が100パーセントないにもかかわらず、愛情に満ちているように見えます。確かに、たとえ理由がなくても、9歳の子どもが不当な扱いを受けていると感じるのは非現実的ではありませんが、私にとってこの設定は、マックスと彼のふざけた行動に同情を生み出すのにうまく機能していません。
彼のやり方が彼を追ってファンタジーの世界に入り込み、そこで雄叫びを上げて戦争ごっこを続けることを好むのは、これ以上ないことです。繰り返しになりますが、9歳の子供が望むものとしては確かに非常に現実的です - それはスパイク・ジョーンズが達成しようとしていたものでした - しかし、それは明らかに私が映画館で見る必要のある物語ではありません。マックスが遭遇する生き物たちは休息を与えません - 彼らは厄介なカップルのように口論し、お互いに意地悪です。もちろん、さまざまなモンスターがマックスの性格特性を表していることは理解していますが、とにかく不機嫌で面白くないのであれば、状況はさらに良くなりません。実際に何らかの感情を呼び起こすことができる唯一のキャラクターは、他の誰も耳を傾けない壊れやすいヤギのアレクサンダーです。
最後に見た、子供が現実から空想の世界へ逃避する様子を描いた映画を思い出さずにはいられません。もちろん、信じられないほど美しく、切なく、悲痛な作品と比較すると、『未開の国へ』は最も短いものです。」パンズ・ラビリンス」。もちろん、私はスパイク・ジョーンズにこの曲のコピーを試みてほしくなかったが、「パンズ・ラビリンス」が呼び起こしたすべての感情がそのままここに残っていることだけは注目したい。
さて、もちろんスペインのオスカー受賞作は子供向け映画とは程遠いが、『ティル・ヴィルディンガルナス・ランド』でさえ大人の観客を対象としている。 7歳から10歳の男の子という、最も適した年齢層を完全にターゲットにすることによって利益が得られたと思います。彼らはマックスの不満に確かに共感し、自分たちの王国の王になるという考えに魅了されています。大人として、乱暴な子供を1時間40分も見守りたいと思うには、酌量すべき事情が必要だったでしょう。
