ユニバーサル映画会社は、「ドラキュラ」や「フランケンシュタインの怪物」などの良質なモンスター映画を配信することで名を馳せ、その他にも数多くの映画を制作しており、1941 年の「ウルフマン」はその中でも最高傑作の 1 つです。 2010 年バージョンは古いバージョンに忠実であり、ほぼ成功を再現することに成功しており、おそらく少し頑張らなければ成功していただろう。
弟が行方不明になったローレンス・タルボット（ベニチオ・デル・トロ）は、何が起こったのかを解明するために数年ぶりに父親（アンソニー・ホプキンス）と幼少期を過ごした家に戻る。兄弟が発見されると、村人たちに恐怖の時代が訪れるが、ラリーにとってそれは信じられないほどの呪いの発見を意味する。
「ウルフマン」はそれほど長くはなく、私の情報では1時間46分ですが、長すぎるように感じます。問題は編集にあると思います。いくつかの適切な位置にカットを入れて映画をよりタイトにすることができたはずです。また、長い瞬間が無意味に感じられる可能性がある脚本にもあります。私はデヴィッド・セルフ（『ロード・トゥ・パーディション』、『サーティーン・デイズ』）が好きですが、主題ではないのは彼の脚本家の同僚です。アンドリュー・ケビン・ウォーカーは、あまり優れた脚本家ではないと思います。 Usel はおそらく意地悪ですが、平均的な方がおそらく優れています。はい、彼が現代の傑作「セブン」を書いたのは事実ですが、デヴィッド・フィンチャーは常に脚本作品に独特のスタンプを押しており、この場合、ウォーカーが彼よりも有能であるように見せたのかもしれません。
その点、ジョー・ジョンストン（『ジュマンジ』）の監督は彼より優れた監督の一人であり、彼も映画の問題点について多くの責任を負っているが、おそらく最大の責任を負っているにもかかわらず、それでもうまくいくものはすべて彼が形作った。 「Wolfman」はテンポの速いイントロから強烈な激しさを持ち、時には少しメロドラマチックですが、それがぴったりです。彼は古い映画の雰囲気を保ち、40年代の製作の匂いを残し、より大規模で高価なフォーマットに収め、血と根性という形であらゆる手段を備えた現代の観客をターゲットにしています（私はいつも同じように喜んでいます）根性を参照）。それと、とても素晴らしい写真の助けを借りて、彼は非常に雰囲気のあるホラー ドラマを作成しました。
注目すべき興味深いのは、ベニチオ・デル・トロとアンソニー・ホプキンスが、出自が大きく異なるにもかかわらず、どれほど父と息子に似ているかということである。今では巧妙に感じられる、疑わしいキャスティング。はい、家族の信頼という点でのみ疑わしいですが、ご存知のように、両方の紳士は信じられないほど才能のある俳優であり、ここで決して失望することはありません。ベニチオは、犬の問題を抱えた息子の役に、演技の機会があり、安定した落ち着きを持った役がぴったりだと感じている。
また、ほこりを感じさせない生の古典的な漆喰で成功した狼人間のデザインにも賞賛を送ります。そして、変身自体は、私が白いスクリーンで見た中で最も苦痛なモンスター変身の形式に属しています。
その一方で、私は「ウルフマン」自体をもっと真剣に受け止めてほしかったと思います。これは矛盾した願いのように聞こえますが、私はそれが真剣であることも気に入っているので。ポストモダンで皮肉な、昔から人気のあるジャンルの脱構築が初めて見られ、信じられないほど解放された気分になります。残念ながら、バランスを取るのは難しく、特にジョンストン監督のようなパッとしない才能の監督にとっては、どこに真剣さの線を引くべきかを知るのは難しい。彼が崖から大きく外れなかったのはありがたいが、私の反対意見は次のとおりである。時々それは多すぎる。良い評価にもかかわらず、評価が相対的に低くなってしまう理由がここにあります。
