シカゴの裁判 7 2020

あらすじ

1968年にシカゴで開催された民主党全国大会での暴動の後、さまざまな程度の罪で起訴された7人の物語。

3.4 78 ユーザー

ログインすると、フォローしている人の評価が表示されます

ログインするとあなたの成績を推測します

情報

映画の最新情報

歴史的裁判を痛烈かつありのままに描いた作品

「シカゴ 7 の裁判」は、映画監督としてのアーロン・ソーキンの長所と短所が凝縮された歴史法廷ドラマの中で、アメリカの最も差し迫った現代問題のいくつかを反映しています。壮麗、壮麗、哀愁。これを「ソーキンの 3 P」と名付けましょう。

したがって、これは明白な肯定的な価値判断ではありません。これ以上にアーロン・ソーキンを評価するものはほとんどありません。確かに、アメリカの脚本家巨人は、約 40 年のキャリアの中で、何度か偉業を成し遂げることができることを示してきました。『ソーシャル ネットワーク』 (2010 年)、『チャーリー ウィルソンズ ウォー』 (2007 年)、そして『マネーボール』 (2011 年) は、ソーキンの独特の声で成功した例は稀だが、ご存知のとおり、彼は「少ないほど豊かである」原則にまったく興味がなかった。

その秘訣は、容赦のないリベラルな理想主義と組み合わされた、ソーキン特有の鋭い(そして幅広い)対話です。最悪の場合、人気のある知的言及が詰め込まれた、けいれんを起こすような自意識過剰の独白が含まれ、それが登場人物の口にも入る可能性があります。突然、登場人物全員がソルキンスカ語を話し始めます。ソルキンスカ語は、構成されており内省的であると同時にラップのような方言です。これは「ギルモア・ガールズ」談話の大人版です。

1968 年夏、シカゴの民主党大会で流血の暴動を扇動したとして 7 人の若い過激活動家が裁判にかけられた実話が、ハリウッド風に簡略化されて描かれています。ここには、ソーキンが劇的な展開とカミソリのような鋭いセリフで観客を驚かせるためのすべての条件が揃っています。ヒーローと悪役は、あまりにも識別可能な民主主義志向の若者たちであり、頑固で強力な共和党に対するベトナムの抗議活動であり、反抗的な60年代の最も進歩的な価値観に対する理性を無視した司法的暗殺である。

観客である私たちは、現代のトランプ政権が平等の権利を恥じることなく軽蔑していることと、それを絶対的に比較することを意図されている。半老人のジュリアス・ホフマン判事(絶好調の82歳フランク・ランジェラ)によるブラックパンサーズの創始者ボビー・シール(ヤヒヤ・アブドゥル=マティーン二世)に対するひどい扱いは、今日のアメリカの構造的人種差別が当時の姿とそれほど変わっていないことを示している60年代に。

「シカゴ7の裁判」には、憂鬱な政治分析以外にも利点があり、スターがちりばめられたアンサンブルの中で機転の利くサシャ・バロン・コーエンが際立っている。さらに、それはほぼ法廷のみで行われる印象的な静止ドラマです。

このようにすることで、私たちはアーロン・ソーキンのもう一つの最も使い古されたスタイル、つまり主にテレビシリーズ「ホワイトハウス」を通して普及した、登場人物たちが4分の1の長さのショットで無限の廊下を突撃しながら絶え間なくおしゃべりする、散歩と会話を避けることができます。

ただし、「ソーシャルネットワーク」については言及されていません。 「シカゴ7の裁判」は、それ自体が少し感傷的で独善的すぎます。しかし、ハリウッドの最も強力なトーク工場の1つに、冗長なセリフを取り除くように指示する、ほんの少しの自己保身を持つスタジオの重役がいるでしょうか?

この映画は10月2日に映画館で公開され、10月16日にNetflixで公開されます。

ユーザーレビュー (1)

Netflixでこの映画を勧められました。法廷ドラマではよくあることなので、ちょっと頑固になって、確認すべきか少し迷ったんです。私は裁判がどのようなものになるのかまったく知りませんでしたし(この MZ レビューのことを完全に忘れていました)、イベント自体についても何も知りませんでした。しかし、この映画はすぐに私を魅了しました!ソーキンはフラッシュバックと裁判の日々を完璧な方法で交互に描いているので、重すぎず初心者でも理解しやすいです。終始良い俳優たち、そして少しだけ輝いているコーエンとランジェラ。 4/5

続きを読む