シカゴの裁判 7 2020

したがって、これは明白な肯定的な価値判断ではありません。これ以上にアーロン・ソーキンを評価するものはほとんどありません。確かに、アメリカの脚本家巨人は、約 40 年のキャリアの中で、何度か偉業を成し遂げることができることを示してきました。『ソーシャル ネットワーク』 (2010 年)、『チャーリー ウィルソンズ ウォー』 (2007 年)、そして『マネーボール』 (2011 年) は、ソーキンの独特の声で成功した例は稀だが、ご存知のとおり、彼は「少ないほど豊かである」原則にまったく興味がなかった。

その秘訣は、容赦のないリベラルな理想主義と組み合わされた、ソーキン特有の鋭い（そして幅広い）対話です。最悪の場合、人気のある知的言及が詰め込まれた、けいれんを起こすような自意識過剰の独白が含まれ、それが登場人物の口にも入る可能性があります。突然、登場人物全員がソルキンスカ語を話し始めます。ソルキンスカ語は、構成されており内省的であると同時にラップのような方言です。これは「ギルモア・ガールズ」談話の大人版です。

1968 年夏、シカゴの民主党大会で流血の暴動を扇動したとして 7 人の若い過激活動家が裁判にかけられた実話が、ハリウッド風に簡略化されて描かれています。ここには、ソーキンが劇的な展開とカミソリのような鋭いセリフで観客を驚かせるためのすべての条件が揃っています。ヒーローと悪役は、あまりにも識別可能な民主主義志向の若者たちであり、頑固で強力な共和党に対するベトナムの抗議活動であり、反抗的な60年代の最も進歩的な価値観に対する理性を無視した司法的暗殺である。

観客である私たちは、現代のトランプ政権が平等の権利を恥じることなく軽蔑していることと、それを絶対的に比較することを意図されている。半老人のジュリアス・ホフマン判事（絶好調の82歳フランク・ランジェラ）によるブラックパンサーズの創始者ボビー・シール（ヤヒヤ・アブドゥル＝マティーン二世）に対するひどい扱いは、今日のアメリカの構造的人種差別が当時の姿とそれほど変わっていないことを示している60年代に。

「シカゴ7の裁判」には、憂鬱な政治分析以外にも利点があり、スターがちりばめられたアンサンブルの中で機転の利くサシャ・バロン・コーエンが際立っている。さらに、それはほぼ法廷のみで行われる印象的な静止ドラマです。

このようにすることで、私たちはアーロン・ソーキンのもう一つの最も使い古されたスタイル、つまり主にテレビシリーズ「ホワイトハウス」を通して普及した、登場人物たちが4分の1の長さのショットで無限の廊下を突撃しながら絶え間なくおしゃべりする、散歩と会話を避けることができます。

ただし、「ソーシャルネットワーク」については言及されていません。 「シカゴ7の裁判」は、それ自体が少し感傷的で独善的すぎます。しかし、ハリウッドの最も強力なトーク工場の1つに、冗長なセリフを取り除くように指示する、ほんの少しの自己保身を持つスタジオの重役がいるでしょうか？