インポッシブル 2013

津波以来何年もの間、映画界ではこの災害を映画で描いていいのかという議論が確かにあった。これほど多くの人々の苦しみを無味乾燥に踏みにじっていると感じなくなるのに十分な時間がいつ経っただろうか。マリア・ベロンが自分の物語を語るには、少なくとも8年は十分だった。

私個人としては、2004 年のボクシング デーの日、私は東南アジアのどこにもいませんでした。愛する人が影響を受けたわけではなく、共感できる個人的な悲しみもありませんでした。しかし、新聞を読んだり、ニュースを見たりするだけで、私も他の多くの人たちと同じように、被災地に移り、何度も苦しみを分かち合わなければなりませんでした。 「インポッシブル」が始まると、まるでそこに戻ったような気分になります。夕方の真夜中に、さまざまな人間の運命についての記事を報道します。離散した家族の話や、時々再会したときの幸せな場面や喜びの涙の話です。

「インポッシブル」は、実際の家族の物語に基づいています。実際はスペイン人だが、映画ではイギリス人になることを許されている。オスカー候補のマリア（ナオミ・ワッツ）とヘンリー（ユアン・マクレガー）の夫婦、そして息子のルーカス、トーマス、サイモンは、他の多くの人たちと同様に、温暖な気候、特にカオラックでクリスマスを過ごすことを選んだ。

数日間平穏に過ごした後、彼らはその朝、ホテルのプールにいることに気づきます。波が激しく押し寄せると、誰も逃げることができず、巨大な水の塊が全員を飲み込んだ後、すべてが黒くなります。これは、後で見る写真と同じくらい厄介な効果です。

映画が戻ると、恐怖に駆られたマリアが木にしがみついているのが見えます。その後、彼女が長男ルーカスに会うシーンが続き、彼らがお互いに到達するために激しい津波と戦おうとする無駄な努力、そして第二波が押し寄せたときに彼らがどのように成功に近づいているかを説明します。

これらのシーケンスをドラマチックと表現するのは非常に控えめな表現なので、もっと適切な言葉を必死で探しています。もしそれが実際の出来事や実際の家族に基づいていなかったら、おそらく「誇張」などの言葉を使っていたでしょう。しかし、たとえそれが真実であることはわかっていても、この小男と力強い自然との闘いを目の当たりにした後では、一体どうやってこの災害を生き延びることができるのかを理解するのは非常に困難です。タイトルの「The Impossible」にはその説明があります。

しかし、かろうじて生き残った人もおり、木の根や廃車、その他の瓦礫の間で放り投げられた後に負った傷は、見るのにとても痛ましいものでした。カメラは何にも目を瞑らず、ありのままを、行き過ぎの寸前で映し出す。しかし、それでもあなたは、不味さの境界線の右側に留まることができます。

津波のような災害についての映画を作ることにした場合、もちろん、いくつかの方法があります。 「インポッシブル」は、単一の家族と、彼らがどのように生き残り、再びお互いを見つけようとするかに完全に焦点を当てています。他の人々の運命についても触れられていますが、詳細には触れられていません。同様に、救助活動や地元住民と観光客との関係にも、非常に小さな役割が与えられています。もちろん良くも悪くもそれはあります。

視聴者として、私たちは影響を受けた主人公に非常に近づき、彼らの経験をほぼ毎分追うことができます。このような状況では、メロドラマの瞬間を避けることはもちろん不可能です。結局のところ、メロドラマの瞬間が物語全体を構成するため、メロドラマの瞬間をメロドラマの瞬間に織り込むことが必須になります。別の文脈では、それは観客に感情を抱かせるための安っぽいトリックとして受け取られたかもしれないが、「ザ・インポッシブル」では、涙を流してもまったく大丈夫、そう、おそらく当然のことさえあると感じられる。

いずれにせよ、スウェーデン人として、私たちは津波災害と非常に特別な関係を持っています。それは、イギリス人家族を描いたこのスペイン映画にも示されています。背景には常にスウェーデン人の存在が目立つからです。

このような焦点を絞ったストーリーでは、何が起こったのか、あるいはより深い文脈についての何らかの解説は得られません。それは単なる災害であり、ここでは誰も私たちに他のことを考えるように求めていません。しかし、最初の津波映画が制作された今、誰かが再びこの主題に取り組むのは時間の問題だろう――そしておそらくはまったく異なる角度から。