「Catching Fire」はファンの心に刺さることは間違いなく、この制作に関わった人は鞭打ちや愚かさに値する人はいない。さらに言えば、月桂樹の花輪。そのためには、ストーリーテリングとアドレナリンを刺激するアクションシーケンスに同等の注意が払われる必要があったでしょう。
のレビューを終えました『ハンガー・ゲーム』（2012年）ウディ・ハレルソンの金髪で野生に育ったページが将来の続編でも引き続き興味深い人生を歩むことを期待して。今では、これが事実であることが確認できます。それでも、このグロテスクなサーフウィッグの目新しさは少し薄れていることに気づきました。二度目に遭遇したとき、同じような心地よいショック効果を経験することはできません。
同様のことは、カットニス・エヴァディーンがさまざまな形で苦労している終末世界全体についても言えます。おそらく、青春スリラーから映画への移行は、若者たちが殺し合う獣のようなゲームそのものをシンプルでわかりやすい前提とした『ハンガー・ゲーム』のほうが容易だったかもしれない。その後、プロットは、「Catching Fire」と比較して強制されていないように感じられる方法で、このあたりで中断されました。
続編では、実際のアクション作品が実際に始まる前に、映画の前半でさらに多くのことを語らなければならないようで、それ以外は完全にサポートしている革命のテーマも、新しいキャラクターの導入も表面的に感じられます。そして急いで完了しました。たとえば、モッキンバードの象徴性は、ここでは視覚的な仕掛けにとどまっていますが、本の中でそれは読者の中にしっかりと固定されるより深い意味を持っています。
この映画化のもう一つの失敗は、私が視聴者としてカットニスの恋の悩みに同情できるのは、彼女が置かれている三人組があまりにも耐え難いほど退屈な選択肢を提供しているからにすぎないということだ。カットニスのハンガー・ゲームのパートナー、ピータ・メラークと屈強な鉱山労働者ゲイル・ホーソーンの映画版を一次元のボーイスカウトと呼ぶのは控えめな表現だ。道徳上のグレースケールのほんの小さな断片でも、彼らの間で共有しなければならなかったでしょうか?現状では、ジェニファー・ローレンスは、微妙なニュアンス、疑い、さまざまな感情を一人で抱え込んでいます。ちなみに、彼女はいつものようにそれをうまくやっています。
信じられないほど恣意的な一連のイベントのおかげでゲーム自体が開始されると、今回もハンガー ゲームになることは明らかです。「キャッチング ファイア」はついにエキサイティングになります。これまでのところ、まったく悪くはありませんが、前作ほど熱心でも神経質でもありません。ドナルド・サザーランド演じる腐った大統領は、スカーフをかぶったプルタルコス・ヘヴンセビー（強いフィリップ・シーモア・ホフマン）を通して、哀れなカットニスとゲームの他の参加者たちを、まさに聖書のような恐怖にさらす：雷雨、血の雨、怒れるヒヒの群れ。たとえ映画製作者たちが、アリーナで見たものに対する観客の反応を示すことを再び著しく怠り、それによってありがたい劇的な効果を見逃したとしても、すべてが巧みに描写されている。
ちなみに、今回のハンガーゲームでは可愛い子供たちが虐殺されない代わりに、代わりに80歳の叔母を交戦地帯に送り込むことになった。この動きは、おなじみのテーマの繰り返しのように感じられますが、実際のエッジはありません。はい、映画全体とほぼ同じです。しかし、あと2つあります。
