タミー・フェイの目 2021

タミー・フェイは貧しい家庭の出身で、母親が離婚しているため地元の自由教会に参加することを許可されていません。しかし、ひとたび滑り込むと、彼女は異言を話し始め、奇跡と呼ばれています。

数年後、ジェシカ・チャステイン演じる大人になったタミー・フェイは聖書学校に通い(風刺ミュージカル「リーファー・マッドネス」を見た人なら、彼女はメアリー・レーンとまったく同じエネルギーを持っているはずです)、カリスマ性のあるジム・バッカーと出会います(アンドリュー・ガーフィールド)。彼らは恋に落ち、キリスト教のテレビ番組を中心にキリスト教帝国を一緒に築き上げます。ジムが説いているのは繁栄の神学であり、人々がお金を寄付して前向きに考えれば成功と繁栄が得られるという、聖書の型破りな解釈です。神は人々が豊かになることを望んでいます!神様はガジェットが好きです!

バッカー一家は大金を稼いで甘い生活を送っているが、結婚生活は破綻しており、二人とも他人に興味があり、外部勢力がテレビスタジオを狙っている。

「タミー・フェイの目」は、2000年に公開された同名のドキュメンタリーに基づいています。ル・ポールはこの映画のナレーターを務めました。残念ながら私はそれを見る機会がありませんでしたが、長編映画はドキュメンタリーに非常に厳密に従う予定です。

タイトル通り、この映画は完全にタミーの視点から描かれているため、観客はジムに何が起こるのか正確には知りません。それは暗黙的に示されています。彼が他の男性と関係を持っていたということですが、観客はタミーと同様、それが真実かどうかを推測することしかできません。

「タミー・フェイの目」は、オスカーを狙うありきたりな伝記映画です。興味深い人物の人生を時系列に沿って描いており、オスカー主演女優賞にノミネートされるために女優が醜くなる機会を提供しており(確認してください!)、いくつかのシーンではドラマのためにステロイドが注射されています。これまでバッカーズについて何も知らなかった人にとっても、多くの驚きがもたらされました。しかし、映画の制作者は少なくとも、ほとんどの場合、いつカットすべきかを知っています。この映画は一定のペースを保ち、ショーをどのように構築したかのツアーやタミーの再婚など、それほど重要ではない出来事をスキップします。しかし、少し奇妙なこともあります。「その後、処方箋錠剤への依存は終わった!」ということです。ジムは性的暴行で告発されたが、主に不倫として話題になっている。

実在の人物をモデルにした映画で俳優を選ぶとき、似ていることが最も重要だとは思いません。しかし、それでも、この映画がバッカー家のキャストに大きな恩恵をもたらしていることはコメントする価値があると感じます。私が言える限りでは、ジムはアンドリュー・ガーフィールドに少しも似ていません。

タミー・フェイの描写は好感が持てるが、単純ではない。タミーはジムが言うところのベティ・ブープの声を持っていて、買い物が好きで、自分の外見にとても気を配っていて、常に最も鋭い道具であるようには見えません。しかし、彼女はクリスチャンとしてすべての人を愛すべきだと心から信じており、たとえ不都合なことがあっても、自分の信念を貫きます。

1985年、彼女は牧師でエイズ活動家でもあるスティーブ・ピーターズに、同性愛、病気、信仰について画期的なインタビューを行った。タミー・フェイは他のクリスチャンたちに、エイズ患者のために祈るだけでなく、彼らに触れるよう勧めました。これは教会の外でも、当時としては非常に進歩的なことでした。 (ダイアナ妃は2年後、エイズ患者と握手したことで大きな注目を集める事になる。)彼女の受け入れる姿勢、表現力豊かな性格とスタイルにより、彼女はゲイのアイコンとなった。

ジェシカ・チャステインの主演女優賞に加え、本作はヘアメイク賞にもノミネートされた。興味深い指名ですね。確かに、チャステインの義頬の端は見えませんが、それでも何かがおかしいような不気味の谷の感覚を与えます。しかし何よりも、タミー・フェイはメイクに関しては非常に独自の外観を持っていたため、ほとんどの人はそれを「やりすぎ」と呼ぶでしょう。この映画が深い意味を与えようとしていないことを感謝します。見知らぬ人や親戚の両方が意地悪なことを言うのを見ることができますが、タミーは変わりません。それは彼女のサインであり、人々はそれについて言いたいことを言うことができます。

全体として、非常にありきたりな方法で語られる、かなり興味深い映画です。材料はここにあります。バッカー家はエキサイティングな生活を送っているキャラクターであり、チャステインとガーフィールドは一緒によく遊んでおり、80年代の豪華な設定と服装は見ていて楽しいです、映画は面白くないものに時間を無駄にしていません。しかし同時に、テレビの説教者の部分や、それを取り巻く疑わしい道徳についてはできる限り深く掘り下げていません。性的虐待の告発が主に不倫として取り上げられているという事実も、まったく正しくない。

しかし、私にとっての最大の問題は、座って映画を見ていると、代わりにこれについてのドキュメンタリーを見ていればよかったと思うことです。 「事実は小説よりも奇なり」とはよく言ったものです。そしてフィクションは、何かを加えるのではなく、何かを奪うこともあります。