エクスペンダブルズ 2 2012

多かれ少なかれ最初のほうが好きだった"消耗品"。それは、複雑なストーリーやよく練られたキャラクター（誰も登場しませんでした）のためというよりは、このジャンル、美しいキャラクター、そして純粋なノスタルジーに対する恥ずかしがることのない喜びと恥ずかしがることのない愛のた​​めです。

そして、それは本当にうまくいき、とてもうまくいったので、映画館で大喜びし、2番目に高い評価を付けました。この状況下では当然のことだが、続編に期待できるものはほとんど残されていない。それはそうではなく、私が見たかった要素が実際に映画の中にたくさんあるのに残念です。部分、少なくともそのうちのいくつかを全体の自然な一部にする代わりに、それらは強制的に組み込まれます。何よりも重要になりますどうやって、それが良いことはほとんどありません。

「エクスペンダブルズ 2」では、ギャングたちは、破壊行為をするヒーローのような屈強な男たちにとっては朝飯前の任務、つまり秘密の小包を見つけて回収するという任務を与えられていると伝えられている。しかし、興奮と光のプレートは同じレシピの一部ではないため、そのミッションは致命的な結果をもたらします。復讐も任務の一部となると、メンバーは言うほど余剰ではないことが判明する。

私が「エクスペンダブルズ 2」で上手くいっていないと思う点は主に 2 つあり、これは 1 つで、復讐の物語と秘密の小包の捜索がいかにうまく統合されていないかです。この映画には脚本のようなものはあまり必要なかったので、むしろ復讐やパッケージに少し焦点を当てて見たかったと思います。つまり、両方の場合に配置されるのは同じ悪役です。

もう一つ悪影響を及ぼしているのは、何人かの俳優です。確かに、同じ映画でチャック・ノリス、アーノルド・シュワルツェネッガー、ブルース・ウィリス、スタローンを見るのは楽しいが、最初の3人が延長カメオ出演やデウス・エクス・マキナ以上のものになることはめったにない。長い目で見ると、特に映画がすでに俳優でいっぱいで、すでによく練られたストーリーがさらに損なわれる場合、それは悲しくなります。 一方、ジャン＝クロード・ヴァン・ダムは数少ないポジティブなサプライズの一人で、私は本当に苦手な人物ですが、ここでは本当に素晴らしい悪役を演じてくれました。

シルベスター・スタローンは今回、監督の手綱をサイモン・ウェストに引き継いだ。「コン・エアー」私が感謝することは何もしていない。あまり役に立ちません。もう一つの問題は、それが続編に関するものである可能性があります。爆発や暴力を軽視していないのは良いことだが、これが最初の映画だったなら、少なくともネオノスタルジックな新鮮さの痕跡があったかもしれない。今では、細かい点はなく、ほぼ同じになっています。彼の目には輝きがなかった。