『シリアナ』は石油、あるいは石油をめぐる紛争という、常に時事的なテーマを扱った映画である。スティーブン・ギャガン監督は以前、オスカー受賞映画『トラフィック』の脚本を執筆しており、麻薬カルテルのコカ農園から西側諸国のパーティーに麻薬漬けの若者まで麻薬がたどる道筋を巧みに描いた。そして、これらの映画はイメージと会話の両方の点で似ています。これは必ずしもネガティブなことである必要はありませんが、コンセプトを再利用すると、映画全体に対してより高い要求が課せられます。
「トラフィック」と同様に、最終的に恐ろしい文脈に絡み合う数多くのサイドストーリーを追うことになります。ボブ・バーンズ (ジョージ・クルーニー) は現場で活動する CIA エージェントであり、任務中の事件の後、自分が職業上実際に何をしていたのか、そしてそれがどのような結果をもたらす可能性があるのかを知り始めます。地球の裏側では、弁護士のベネット・ホリデイ（ジェフリー・ライト）が、2つの石油会社、キレンとコネックスの差し迫った合併を巡る不確実性を調査することになっている。不思議な方法で、キレンは石油が豊富なカザフスタンでの掘削権を手に入れることに成功した。一方、一見普通の勤労者家庭に見えるブライアン・ウッドマン（マット・デイモン）は、ナシール王子の顧問に任命された後、石油権力争いに巻き込まれることになる。権力者が自らの利益を守り、闇の金を追い求めるためには手段を選ばないパワーゲーム。
それは『シリアナ』で描かれる醜い世界だ。いわゆる民主主義国家にとっても、金と暴力が常に逃げ道となる世界。結局のところ、世界秩序を支配するのは、最も安価な代替品を求める一般消費者の盲目的な欲望です。石油不足と価格高騰の時代において、これは有益な映画であるだけでなく、重要な映画でもあります。研ぎ澄まされた舞台裏の汚さを暴く映画。長編映画であるにもかかわらず、プロットの大部分がおそらく真実に根ざしており、全体は良いものであるという不気味な感覚を与えます...しかし、すべてがもう少し良くなった可能性があります。
「シリアナ」の問題は、最初から理解するのが難しい映画であり、プロットに完全に入るまでに時間がかかることです。スティーヴン・ギャガンは映画全体を通して共通の話題を維持することができず、何が起こったのか疑問に思うことが何度かあります。演技は上手ですが、映画鑑賞者がさまざまなシーンの間に連れて行かれるときに感じるイライラを和らげることはできません。特に「トラフィック」とは異なり、会話に代わるイメージがない場合、会話は少し窮屈に感じることもあります。しかし、私は素晴らしい脇役としてボブ・バーンズの上司を演じるジェーン・アトキンソン、そして同様にウィリアム・ハートに注目したいと思います。
「シリアナ」は緊密な政治スリラーとして描かれていますが、残念ながら私は完全には同意できません。退屈な 70 年代スタイルの映像や、どちらかというとドラマチックではないサウンドトラックのいずれであっても、「シリアナ」はスリラーというよりもドキュメンタリーのような感覚を与えます。本当に恐ろしい感情は決して起こりません。それは単にかなり静かな映画になるでしょうが、それでもすべてのストーリーと主にそのメッセージが強烈で興味深いと感じます。これまでのところ、スティーブンス・ギャガンのコンセプトは定着していますが、次に何が登場するのか、できれば新しくて革新的なものを見るのは興味深いでしょう。しかし、結局のところ、「シリアナ」は見る価値のある映画です。 2 時間ずっと集中して座っていましたが、その後、巨大な陰謀の感覚を振り払うのは困難です。
不要な知識 スティーブン・ギャガン監督は、中東の秘密諜報員時代を描いた元CIA職員ロバート・ベアの回想録「See No Evil」から『シリアナ』の着想を得た。
