ストリート キングス 2008

法律を破った人々を捕まえるため、法を超えて行動する皮肉な警察官のバイオレンスな物語。多くの決まり文句、予測可能性、プロットの切断にもかかわらず、『ストリート キングス』は映画のチケットに匹敵する価値があります。

理論上、『ストリート・キングス』は完全に許容できる映画であるようだ。この作品は、さまざまな意味で良い作品 (「トレーニング デイ」) とあまり良くない作品 (「SWAT」と「U-571」) の両方を手がけた人物が監督を務めており、一部は、「 LA コンフィデンシャル』や、『ブラック・ダリア』のようなあまり見られない作品では、履歴書に 1 つまたは 2 つの間違いがあるものの、全体的には知識豊富な専門家とみなされるべき俳優が演じています。これらの要素により、理論的には、映画史に足跡を残さないだけでなく、早々にリビングルームやソファから離れたくなくなるような映画が得られるのです。ここで問題となるのは、現実が理論とどの程度一致するかということです。

しかし、最初にプロットについていくつかの言葉を述べておきます。シンプルです。幻滅した警察官は、コミュニティの住民が法の正しい側に留まるようにするために、許される範囲を押し広げます。彼の同僚は、この行動を容認、支持、あるいは非難のいずれかで迎えています。元仕事仲間が殺された後、問題の警察官は嘘と汚職のスパイラルにますます深く引き込まれていく。

『ストリート・キングス』は、私たち人間を特に陽気なイメージで描いているわけではない。私たちが生み出すものは利己主義、暴力、悲しみだけのようです。ただし、このレビューの読者は、これを『ストリート・キングス』が社会的に批判的な映画であると解釈すべきではありません。なぜなら、この映画の目的は私たちを楽しませることであり、映画が提供する暗い道徳的問題について考えさせることではないからです。さらに、これらは片隅にのみ含めることが許可されており、映画の終わりに向けてプロットが進むとすぐに忘れられ、そうでなければひどく覆い隠されます。前述のエンターテイメントは主に、物語の主な悪役が誰であるかを理解することで構成されており、視聴者側ではあまり考える必要のない作業です。

次に、俳優について少しお話します。この場合、関係者は(たまに端役を務める人を除いて)まずまずの仕事をするが、それ以上の仕事はしない。それは俳優の間違いや才能の欠如によるものではなく、「ストリート・キングス」が難しい役を含まない映画のグループに属しているという事実によるものです。私たちがまだこの映画の否定的な側面に留まっているとき、私が言えるのは、これまでに語られてきたことに加えて、この物語には多くの非論理性と忘れ去られたサブプロット、時折過度に明確または本物ではない会話、そしていくつかの人々が聞いたような雰囲気のある音楽が含まれているということです。ギアが大きすぎることもあります。しかし、それでも、奇妙なことに、映画はほとんどの場合機能します。

観たらストーリーに引き込まれました。そして、なぜだろうか。それは決して私が今批判したコンポーネントのおかげではないからです。おそらく、この映画のプラスの見返りは、ほとんどの場合、映画に非常に良いペースがあるという事実、特定のシーンがうまく行われているという事実、または映画製作者が私が感じた雰囲気を何度かキャプチャすることに成功したという事実によるものです。ロサンゼルスの華やかではない世界の一部に存在すると想像してください。

結論として、もし私がこのレビューを書くという任務を与えられていなかったら、劇場の暗闇から出て外の太陽の光を浴びたわずか10分後には、おそらく『ストリート・キングス』のことを頭から追い払っていただろう。しかし、現時点のエンターテイメントとして、この映画は間違いなく満足のいくものである。つまり、「ストリート・キングス」は明らかに現実の世界でも受け入れられる。

不要な知識 「ストリート キングス」の脚本の最初のバージョンは、1990 年代半ばにすでに書かれていました。この映画の元々のタイトルは「The Night Watchman」でした。映画会社は、公開予定の「ウォッチメン」と混同されないよう、タイトルを「ストリート・キングス」に変更した。