スノーデン 2016

オリバー・ストーンがアメリカの内部告発者エドワード・スノーデンを描いた作品は、現代の最大の政治問題の一つに根ざしているが、しばしば焦点を失い、スノーデンの功績を中途半端に描いたものに終わる。

これまでエドワード・スノーデンという名前を聞いたことがない人は、おそらくここ数年、厳しい生活を送ってきたことでしょう。一言で言えば、スノーデンは米国諜報機関の有望な人材から世界で最も指名手配されている人物の一人になった内部告発者である。

彼は米陸軍でキャリアをスタートし、22歳の若さでCIAに採用された。疑わしい数年が経った後、彼は政府機関を辞め、とりわけ NSA でコンサルティングの仕事を始めたが、2013 年に何千もの機密文書をガーディアン紙とワシントン・ポスト紙に漏洩するという決定が下されて以来、NSA で活動し始めた。そこでは、米国と英国が世界中の個人、政治家、企業に対して極秘の監視を行っていたことが明らかになった。メディアの抗​​議が続き、スノーデンは裏切り者として分類された。

『スノーデン』では、オスカー受賞監督のオリバー・ストーンが、ルーク・ハーディングの『スノーデン・ファイル』とアナトリー・クヘレンの『タコの時代』という本、そしてスノーデン自身との会話を利用して、批判された人々の最近の肖像を作り上げた。内部告発者。この映画はスノーデンの軍隊時代から始まり、その後、彼を亡命させる運命的な決断に至るまで、彼のキャリアのさまざまな段階を経ていきます。彼の話が明らかにされると同時に、彼が収集した報告書の漏洩の可能性が外の世界にどのような影響を与える可能性があるかについて、ガーディアン紙とワシントン・ポスト紙との彼の議論が横断的に行われます。

スノーデンの功績や、国全体を揺るがすことになった資料を彼が実際にどのように手に入れたかをあまり詳しく見たことがない人にとって、「スノーデン」は彼の物語を描いたかなりシンプルで率直な映画だ。政治的監督であることを公言しているストーン監督は、自身の意図をあまり表に出さないが、主に客観的な観点からスノーデンの物語を描いている。しかし、伝記映画ではよくあることですが、もちろんストーリーには微調整された要素がいくつかあります。

ストーンが描くスノーデンの人生には、彼の旅路にかなりの映画的タッチが織り込まれている。 CIA時代の冷戦香りのスパイ小説から、『盗聴』の妄想癖のあるジーン・ハックマンとして登場する政治腐敗スリラーまで。ストーンは多くのことを望んでいますが、その中で焦点を失い、必要なことに焦点を当てるのではなく、すべてを少し退屈に語ります。登場人物や多くのシーンでさえ、その設定が非常に極端に感じられ、ストーンは描写の中で時々非常に不器用でぎこちない行動をします - スノーデンが彼の知性の広さを示すために絶えずルービックキューブを指でいじっているように。

タイトルロールのエドワード・スノーデン役には、スペクタクル「ザ・ウォーク」以来、最も即興で声を演じたジョセフ・ゴードン=レヴィットが登場する。その他の重要な役柄として、ガールフレンドのリンジー・ミルズ役にシャイリーン・ウッドリー、ガーディアン紙の記者ユエン・マカスキル役にトム・ウィルキンソン、CIAのスノーデンの指導者役にリス・エヴァンスが出演している。さらに、ティモシー・オリファント、メリッサ・レオ、ザカリー・クイント、ローガン・マーシャル=グリーンなどのエキサイティングな名前の行列が登場し、短い出演にもかかわらず、全員がなんとか輝かしい努力をしています。しかし、おそらくこの映画の最も奇妙な構成要素であるニコラス・ケイジについては同じことは言えません。関与がどこにも行き着かない極めて不透明な役柄の中で、彼は信じられないほど場違いに感じており、おそらくそれがこの映画の中で最も強く幻想を打ち破っている。オリバー・ストーンがここで何を考えていたのかは謎のままです。

おそらくエドワード・スノーデンについて最も興味深い点は、なぜ彼が実際に自分の行為を行ったのかということであり、残念ながらこの映画が足りていない点はここにある。なぜ彼は、議論の余地のある影響にもかかわらず、おそらく多くの人が何かが起こっていると考えている何かの証拠を外の世界に公開するために、自分自身、そして彼が親しかったすべての人、そして彼が協力してきたすべての人たちを暴露する決断を下したのか。それは確かに、限られた範囲ではあるが続くだろうが、完全に明確になることは決してない。スノーデンとガールフレンドのミルズの間には長いシーケンスが何度もあったにもかかわらず、私たちは彼のプライベートな側面を決して知ることができなかったようです。

また、「スノーデン」の足を引っ張っているのは、刺激的な美的表現がまったく欠如していることだ。 1コマ1コマにくすぐったさがほとんどなく、驚くほど安っぽく感じられる。控えめに言っても、ストーンは彼のキャリアの初期にエキサイティングなイメージを持っていましたが、ここでは指先の感覚がその不在によって輝いています。

少しサスペンスを交えながらスノーデンの功績について歴史を学びたい人にとっては、この映画は一見の価値があるかもしれないが、それ以外の場合は収集できるものはあまりない。オリバー・ストーン、口笛を吹くことができますか?私はそうは思わない。