ワンリングコーナーではファインインテンション、ダウィッド・シューリスと興奮。他には信頼性の欠如。子供じみたディズニーリンが強制収容所の上に膜のように横たわっていると、ほとんどが間違った方向に進みます。
「善意」の裏側には可能性と奥深さが潜んでいる。単にテロから国を守りたいだけの政府の話かもしれない。あるいは、虐殺や殺人が自然だと思えるほどに、他の人種や国家を憎むように育てた親について。時は第二次世界大戦で、ドイツでは強制収容所が開設されています。ドイツ国家は絶滅を制裁し、反対派は国外に逃亡する。子供たちはヒトラーユーゲントの勤勉なメンバーとなるよう厳しい訓練を受けている。
子供の頃の物事や出来事は、一生忘れられないほどの魔法のような力を持ちます。ベルリンから田舎に引っ越してきた8歳のドイツ人ブルーノにとって、同い年のユダヤ人少年シュムエルとの友情。ブルーノの父親は収容所の所長であり、ドイツ国家の優位性を信じる忠実なナチス信者である。冒険の本をむさぼり食うブルーノとその4歳上の妹は、ポンコツな老人によってユダヤ人へのいつもの憎しみを教え込まれ、その老人は次のようなことを口走っている。世界最高の探検家。」
しかし、ブルーノは、隣の農家の見知らぬ男が設置した本とブランコの方が好きです。パベルという名前の男は、家の台所でジャガイモの皮をむくだけなのに、医師だと名乗り出てきます。そして、フェンスで囲まれた奇妙な農場には、いつも悲しそうな顔をして外に出て遊びに行けない少年がいます。彼はブルーノの新しい友達になります。もし彼がユダヤ人なら、彼は悲しい老教師が間違っていることを証明するようです。
甘やかされていない子供、つまり加害者の側に生まれた子供の目を通して見たナチズムの残虐行為。机上では、このアイデアは良いものです。大人の視聴者にとっても興味深いものになる可能性があります。しかし、その場合、監督が何を見せるかについては、非常に繊細な感性が要求されます。主人公の青年は何を見るのでしょうか？どのようなキャラクター開発が行われますか？ストーリーの声 - 闇と光のバランスとは何ですか？子供っぽい魅力のある映画を作る場合でも、若い主人公が理解していないことを示し、私たちの視点と主人公の視点を区別することで、単純すぎる映画を避けることができます。 『縞模様のパジャマの少年』ではそれが完全に完了していません。
その代わりに、若い主人公が礼儀正しくされ、彼の素朴さと子供っぽい特徴を強化しながら、アンデションのカレとドーソンのクリークの間のような対話を彼に提供しているかのように感じます。最も最悪なのは、不気味なキャンプのグリッドによって分断された二人の小男の間の完全に不自然なシーンです。ペコーラル警報アラームが鳴ります。エイサ・バターフィールドは主役としては少々やりすぎだが（ホラー映画以外では、大きく開いた目には慎重に光量を入れる必要がある）、可能性とカリスマ性がある。優れたデヴィッド・シューリスと、不当に無名のヴェラ・ファーミガが演じた彼の両親は、この映画の最大の資産である。特に、テーブルでのいくつかの根底にある緊張を伴う、巧妙に調整されたディナーシーンが味わいを加えています。その視点がこの映画を向上させたかもしれない。
しかし、カラフルな子供時代の牧歌は、ナチスの道具の中で平穏に続いています。少なくとも最後までは、明らかに明白なドラマツルギーが理論書からの断固としたショットを取り込み、あまりにも明白なネックショットで映画の残りの内容を殺します。エンディングは、映画の残りの子供向けのトーンと著しく時代錯誤的なクリンチになります。映画の信頼性が損なわれてしまうことさえ、道徳を高揚させるメッセージの探求によって説明されるようだ。
