オッペンハイマー 2023

ダークなスーパーヒーローの冒険で私たちを楽しませ、SF スペクタクルで脳をズタズタにした 21 世紀で最もエキサイティングな監督の 1 人は、自分が本格的な映画製作者になれるということを私たちに思い出させたいとも考えています。

2017 年の戦争映画『ダンケルク』により、クリストファー・ノーラン監督は初めてオスカー監督賞にノミネートされましたが、またその時が来るのでしょうか? 『オッペンハイマー』で第二次世界大戦に復帰するが、最前線には復帰しない。この戦いは主にアメリカの研究所で行われ、非常に賢い人々のグループが協力して非常に大きな爆弾を製造しました。

最前線にいたのはチェーンスモーキングの物理学者、ロバート・オッペンハイマーでした。彼の極秘「マンハッタン計画」の研究により、彼は「原爆の父」と呼ばれるようになりました。ここでは、それがどのように起こったのかを正確に調べます。時計は刻々と過ぎており、ナチスは核分裂を進めており、いつでも破壊的な兵器を製造できるという噂があります。米国は米国であり、彼らは最初に爆弾を望んでいる。

先駆的な科学的発明は、自分の実績として誇りに思えるかもしれません。しかし、オッペンハイマーにとって、爆弾の衝撃波は、良心の呵責と死者の幻影を伴ったものだった。少なくとも、数十年にわたる壮大な物語を描いたノンフィクション本『アメリカのプロメテウス』を基にしたノーランの伝記映画を信じるのであれば。

長年にわたり同監督の映画でいくつかの脇役で輝きを放ってきたキリアン・マーフィーが、ついに表舞台に立つことになった。彼はチェーンスモーカーで痩せた天才という役にぴったりだと感じている。多くの押しつけがましいクローズアップ（ホイテ・ヴァン・ホイテマが特注のIMAXカメラを担当）は、それぞれの新たな悩みのしわに独自の主役を与えている。私たちはその人物に非常に近づいていますが、心理描写に関してはノーランが最も熟練した監督ではないため、依然としてその真相には完全には到達できません。そして、それは「オッペンハイマー」をより高みに引き上げるために必要でした。

全体的に贅沢なアンサンブルです。約20人のおなじみの顔が小さな脇役を務めます。より記憶に残るのは、マット・デイモン演じる無愛想なグローブス中尉で、脚本で提供されるいくつかのジョークが割り当てられています。グスタフ・スカルスガルドはドイツの科学者として首を突っ込みます。

ロバート・ダウニー・Jr.は、マーフィーと並ぶこの映画のもう一人の主要な主役であるルイス・ストラウスを好演している。原子力委員会の委員長は、1950年代に国民的英雄オッペンハイマーが共産主義者であると非難するようになり、この物語では悪役のような存在である。シュトラウスの視点で起こるすべてのシーンは白黒で撮影されています。

この映画は 3 時間あり、ほとんどがトークで埋め尽くされています。核分裂と核融合に関する科学用語を理解し始めないと、ちょっと古めかしい共産主義者のパラノイアやスパイ疑惑が引き​​起こされるかもしれません。マンハッタン計画の物語は一連の尋問と証言から始まり、それらが一体となって名前、出来事、政治的陰謀の複雑なパズルを形成します。

聴衆が絶えず事実を浴びせられると、整理し、消化しなければならないことがたくさんあります。私たちはイベントを急ピッチで駆け抜けていくため、すべてが息もつかせぬ 1 つの長いモンタージュのように感じられます。ルートヴィヒ・ゴランソンの音楽は、あらゆるシーンに緊張と不安をもたらします。

『オッペンハイマー』は疲れる映画だ。それは決して退屈ではありません - 非常によく作られ、よく演じられており、ストーリーは魅力的で恐ろしいです - しかし、もちろん、これらすべての詳細が含まれることに関連しているかどうか疑問に思う時間はよくあります。

クリストファー・ノーラン監督は、これまでで最長の映画を製作しましたが、その作品は頑固に複雑でもあり、最も群衆に優しい作品ではないと思います。

トリニティ実験に関する面白い事実: 1945 年 7 月 16 日の夜、科学者たちが原子爆弾の爆発実験をするためにボタンを押したとき、彼らは「小さな」リスクを無視しました... 誤って地球の大気を発火させる可能性があります。止められない連鎖反応は世界の終焉を招く可能性がありました。おっと。ノーラン監督は、人類が一歩を踏み出して責任をとらない限り、私たちがいかにして自らの破滅への基礎を築くことになるかという、暗い終末の予言を私たちに残している。それが核兵器ではないとしたら、それは AI です - 初演に先立って、彼はシリコンバレーにいる現在のテクノロジーの天才たち全員に警告を発しました。歴史から何を学べるでしょうか?

この映画はノーランファンが慣れているほどセクシーで壮観ではないかもしれないが、熟考する価値のある疑問を投げかけている。