1972年の入植者たち

カール・オスカーとクリスティーナを描いた2本の映画のうち、2本目は1本目と同じくらい強烈な個人的な描写があり、ミネソタでの彼らの成功と挫折を追うことができて興奮しています。しかし、今回は3時間が少し長く感じられ、フラッシュバックが長すぎ、インディアンの描写が粗すぎるため、『The Settlers』は最高視聴率までは到達できないことになる。

「入植者たち」が始まるとき、「移民たち」の終わりに満足したカール・オスカーをミネソタ州のキチ・サガ湖に残してからわずか数週間しか経っていません。今度は家族全員が彼が登録した新しい場所に移されることになっており、カール・オスカー(マックス・フォン・シドー)が普段クリスティーナ(リヴ・ウルマン)にアドバイスを求めるのか、それともいつも自分で決めるのか、という夫婦間のかわいい冗談が交わされる。最初の映画の中核を形成した輝かしいダイナミクスに私たちは戻ります。

しかし、もちろん、新しい生活はバラの花壇ではありません。道具や材料はニルソン家が予想していたより高価で、すぐに資金が底をつきます。そして、もし彼らがスモーランドの冬は厳しいと思っていたとしても、それは五大湖から吹く北風がすべてを氷と雪で覆ったときの気分に比べれば何でもありません。

しかし、たとえ良い時代が広がったとしても、クリスティーナはスウェーデンという国を恋しく思わずにはいられません。もう二度と会うことはないとわかっている国であり、それが私たち視聴者にまっすぐに伝わる悲痛な瞬間につながります。彼女は新しい言語を学ぶことを拒否し、夫がますますスウェーデン語を話すようになり、「薪をくべて」「火を消さなければならない」とイライラします。

一方、ロバート兄弟(エディ・アクスバーグ)は西に行って金を見つけるという夢を叶えたいと考えているが、クリスティーナの親友ウルリカ(モニカ・ゼッターランド)は、新世界で自分の居場所を最もよく見つけられるのかもしれない。ウルリカとの幸せなシーンは、他の多くの人々の悲惨さからの素晴らしい休憩であり、それらの部分は本当に必要です。しばらく会えなくなると、彼女と彼女の毒舌が恋しくなります。

荒れ果てた土地に新たに移住したニルソン一家にとって、最寄りの村までは長い道のりです。かつて近くにいた人々は、今ではかつて彼らのものだった土地からどんどん遠ざけられているインディアンたちです。

インディアンに対する不当行為については、カール・オスカーが実際にアメリカ政府から盗んだ土地を購入したと聞かされることなどによってコメントされている。しかし、先住民族が何らかの親切を示したエピソードは一つもありません(もちろん、とりわけ物々交換が何度かあったという事実にもかかわらず)、それどころか、彼らは最も重要な事件の一つで加害者です。映画全体の恐ろしいシーン。十分にバランスの取れた状況を示しているわけではありませんが、入植者の懸念は基本的に裏付けられています。もちろん彼らの視点で見ているのですが、もうちょっと細かいところを見せなければ、グロテスクでもトーンダウンできるのではないかと思います。実際、70年代のアメリカの配給会社は、まさに不快感を与えるという理由で、この特定のシーンをカットすることを選択しました。

ロバートの西への旅を描く「入植者たち」の部分は、監督であり脚本家でもあるヤン・トロエルが、ロバートがすでにミネソタに戻って何が起こったかを思い出しているときに見られるフラッシュバックで見せることを選択しました。プロットのこのサイドトラックには、独自の物語言語が与えられているのが気に入っています。ほとんど会話がありませんが、ロバートが経験している痛みを感じるまで身体に突き刺さる不気味なサウンドトラックが付いています。

しかし、トロエルはこのスタイルに少し夢中になりすぎて、次から次へとフラッシュバックが起こるまでそれを長く続けすぎています。結局、疲れてしまって、「本当の」行動を続けたくなるのです。

「移民」と同様に、関係者全員が微妙なニュアンスで監督し、演じた強力なキャラクターです。 『The Settlers』の最大の強みである、飽きることのない切ない運命も魅力であり、続編としてふさわしい作品となっています。この 2 つの作品がすべての人、少なくともスウェーデン人に観るべき作品であることは疑いの余地がありません。