Kvällspressen のレポーター、Annika Bengtzon がスクリーンに戻ってきました。 「ノーベルの遺言」には驚きはありませんが、期待どおりの結果が得られます。一時的には少し緊張感が漂いますが、目立ったものはありません。スウェーデンの探偵小説としては、まったく問題ありません。
「ノーベルの遺言」は、アーン映画の製作者でもあるデーンのピーター・フリンスが監督を務めます。この映画は、ライザ・マークランドの著書に基づいた6つのシリーズのうちの1つ目です。ヘレナ・バーグストロムはアニカ・ベングツォンを演じず、代わりに「熱の陰で」などで知られるマリン・クレパンを演じています。
一見したところ、過労でストレスを抱えた幼い子供を持つ母親とは思えないとしても、彼女はアニカ・ベングツォンを好演している。しかしその後、彼女はパーティーの中のノーベル賞晩餐会にも出席することになる。しかし、すぐに、このニュースに飢えた記者が、タフだが同時に繊細で、自分の仕事のために生きている人物だとわかるだろう。マリン・クレパンはアニカを非常に人間的なものにしています。彼女は、息子がクラスメートにいじめられたときなど、ほとんどのことに脊髄で反応します。 8歳の子供を命で脅すのは賢明なことではないだろうが、ライザ・マークランドとピーター・フリンス監督は、アニカに不当な行為に反応する人物になってほしいと考えていると思う。ただし、常に最善の方法で行われるわけではありません。しかし、夫がパンケーキの生地よりも平べったいとき、それは解放感を与えます。
私たちはすぐに行動の中心に放り込まれます。ここで無駄にする時間はありません。ノーベルパーティーの最中、ノーベル委員会の委員長とノーベル賞受賞者が射殺される。ほとんどの人がイスラム主義テロリストを信じているが、アニカはすぐに別の有力な手がかりを見つけた。そしてもちろん、彼女は編集部に座っていることに満足せず、すぐに殺人犯を捜し始めます。物語は紆余曲折を経て、推理小説に期待されるように、容疑者はどんどん増えていきます。ただし、複雑さが少し引き出される場合もあります。
物語の細部に異論がある人もいるかもしれない。たとえば、発見されたくない殺人犯が、なぜすぐに人の目を引くような服装をするのでしょうか。そして、なぜ驚くべき服装と多くの人がそこにいるにもかかわらず、実際に何が起こっているのかを見ているのはアニカだけなのでしょうか？殺害の脅迫を受けたらなぜ警察に行かないのかも不思議です。ほんの小さな迷惑です。
この映画が、ある種の社会的議論を引き起こそうとする野心を持っていることは注目に値する。これ以上の精巧な作業は行われていませんが、この試みは依然として評価されています。ジャーナリストの血に飢えた気持ちや、出馬券のためなら何でもする人もいるのと同じだ。そして、アニカの同僚が「ちょっと普通の名誉あるイスラム恐怖症」と呼ぶ、イスラム主義テロリストとの素早いつながりは、今日のスウェーデンで遠くまで行かなくても見つけることができる。ビョルン・グラナート演じる本物の男性豚も登場します。女性は価値がないにもかかわらず、ノルマにすぎないと考えています。彼はポリティカル・コレクトネスに反対する。スウェーデンの夕刊紙の最寄りのコメント欄に行けば、そうした意見でいっぱいになるはずだ。
いつものように、音楽は重要なスパイスであり、緊張感を生み出すために当然機能する必要があります。残念ながら、いくつかのシーンで、実際には何も起こらないにもかかわらず、次のコーナーの後ろから殺人者が飛び出してくるのではないかと思わせるような音楽が過剰に使用されています。そうでなければ、『ノーベルの遺言』は、期待したものは得られるが、すぐに忘れてしまう映画だ。とりあえず、単純にエンターテイメントとしてOK。
