羊たちが沈黙するとき 1991

沈黙。クラリス・スターリングの子羊が私たちの意識に確実に残る作品です。なぜなら、ほとんどの監督が緊張感を高めたいときに行うこととは反対に、ジョナサン・デミは、この神経をすり減らすスリラーのガスを伴う大団円において、音楽を含む追加のサウンドをすべて排除することに決めたからです。そしてその結果は素晴らしく、今日に至るまでこのジャンルではほぼ比類のないものです。特にこの映画自体が、絶賛されたスリラー作品に非常に多くの扉を開いたことを考えると。

「羊たちの沈黙」がなければ、「X-ファイル」も、おそらく「CSI」も、あるいは強い女性キャラクターが鋼鉄のようにタフでありながら生身の人間であることを許された映画もなかったでしょう。もちろん、この鍵となるのは、ジョディ・フォスターによる複雑なキャラクター、スターリングの見事な解釈です。彼女は男性優位の世界に生きる女性であり、そのことは、FBI 学校のエレベーターの中で彼女がサイズと性別の両方で他の旅行者より際立っている導入部分で特に顕著です。そこで彼女は、父親であり指導者でもあるスコット・グレン演じるジャック・クロフォードから、若い女性の被害者を食い物にする連続殺人犯の可能性についての情報を得るために、悪名高き殺人犯ハンニバル・レクター（アンソニー・ホプキンス）にインタビューするという任務を受ける。レクターとの最初の会話は計画通りに進みませんでしたが、控えめに言ってもめちゃくちゃな話を通じてレクターの信頼を勝ち取った後、スターリングは彼女が自分の人生について語ることと引き換えに、彼女の情報源とのやや機能不全な関係を築きます。

控えめに言っても、この興味深い設定は後に、時間との非常にエキサイティングな戦い、多くの驚き、そして少なくとも血と肉が適切にこぼれる2つ​​の恐ろしい並行ストーリーをもたらします。同時に、それは常に非常に高い精度で行われます。目をそむけるほど嫌なものではありませんが、同時にじっとしていられないほど不快なものでもあります。特に、救急車での逃走シーンは、実際には伝統的なホラー映画ではないにもかかわらず、ショック効果を備えた小さな傑作です。むしろ、この映画の雰囲気こそが払拭するのが最も難しいのです。クラリス・スターリングとハンニバル・レクターが話すとき、彼は厳重な刑務所に閉じ込められているにもかかわらず、まるで空気が恐怖、好奇心、奇妙な理解で震えているかのようです。

ジョディ・フォスターの素晴らしい演技についてはすでに述べましたが、もちろんここで、レクターを通じて巨大なカルト映画を生み出したホプキンスについて話します。私は、リドリー・スコット監督の中傷的な続編『ハンニバル』を実際に気に入った一人である。それは特に、あの映画がこのスリラーとはまったく異なるものだったからであるが、人食い人種が本領を発揮するのはこの映画の中にあることは認めなければならない。デミは、たとえ中心的な殺人者狩りとはあまり関係がないにもかかわらず、常に主人公の一人であるように物語を調整するのが賢明です。

そしてそれについて言えば。自分の女性の皮膚を縫ういわゆる「バッファロー・ビル」は、おそらく私たちが映画で見た中で最も野獣的なキャラクターの一人です。同時に、彼は完全な狂人でもありませんが、彼の恐ろしい行動には実際にはある種の論理があります。彼が中心人物にならなかったということも、デンメにとってはまた一つの勝利だ。被害者ではなく加害者に焦点を当てすぎるという典型的な間違いを犯すのは簡単だったでしょう。ご存知のとおり、私たちは映画の中で誰かに共感するときに最も強く反応します。

私がジョナサン・デミに敬意を表していることに気づきましたが、それは完全に正しいです。 『羊たちの沈黙』が、心理スリラーの正しい作り方においてスタイルを定義づけた映画であり、今もそうであることは完全に彼の功績です。良いストーリー、ゆっくりと盛り上がるムード、そして何よりももっと見たくなる信頼できるキャラクターたち。そして、1991年にこの映画が公開されたとき、デンメが逆行したのもそこだった。アクションではなく誰が登場するかに焦点を当てたスリラーの試みは、沈黙の使用と同様に非常に珍しいことであった。

おそらくデミはタイトルからインスピレーションを得たのかもしれないし、このような結果になったのは単なる偶然かもしれないが、彼の映画が小規模かつ静かな手段を通じて非常に多くのトレンドを引き起こした珍しいスリラーであるという事実は変わりません。連続殺人犯の半分は現在存在するリールはおそらくまったく存在しなかったでしょう。良いかどうかは言わないでおくが、『羊たちの沈黙』は現代の最高の映画の一つであることに変わりはない。素敵なチャンティの追加があってもなくても。