第二次世界大戦を題材とした映画には事欠きません。 1940 年代の世代を形成する出来事には、大小さまざまな物語の材料が含まれています。偉大な指導者たちの政治的駆け引き、兵士たちの闘争と苦しみ、ホロコーストの犠牲者など、描写すべき角度や視点はいくらでもあります。 「ミュンヘン - 戦争の瀬戸際」は焦点が非常に限定されており、大国が戦争に直面しているときの歴史の小さな窓を描いています。
物語の中心となるのは、オックスフォードで一緒に学んだ友人3人組です。 2人のドイツ人と1人のイギリス人は学生時代にとても仲が良かったが、今では戦前の特徴だった政治運動の異なる側にいることに気づいた。ヒュー・レガットはダウニング街で首相と緊密に連携しており、元友人のポール・フォン・ハルトマンはナチス本部にいます。 3人目の友人レーニャは、ドイツのヒトラー党の強力な反対者です。彼らの政治的見解が友人たちを引き離したが、ポールがナチスが本当に望んでいることについてより深い洞察を得ることで、状況は変わるだろう。
この映画は、ゲイリー・オールドマンの2017年のオスカー映画『ダーケスト・アワー』をどこか思い出させます。これは同じ政治的なゲームですが、2 つの大きな違いがあります。一方では、3人の友人とその関係が中心にあり、他方では、イギリスのあまり人気のないチェンバレン首相に焦点が当てられています。この映画を面白くしているのは、何よりも、明白な看板人物チャーチルからの焦点の変化である。
ヒトラーを信頼するほど純朴だった首相チェンバレンにとって、歴史は決して優しくなかった。平和への漠然とした希望と引き換えにヨーロッパの一部を譲り渡した男。戦争を何としてでも避けた卑怯者。 「ミュンヘン - 戦争の瀬戸際」では、指導者について何か違うことが語られており、やや現代的な肖像画となっている。おそらく、ヨーロッパで長期的な平和を構築するためにあらゆることを行うことは、だまされやすい愚かなことではなく、模範的なものとして見られるべきです。ジェレミー・アイアンズは、チャーチルほど魅力的で権威主義者ではなかったが、当時の世界が必要としていたかもしれないチェンバレンのイメージに信憑性を与えている。
ジェレミー・アイアンズの強力な助演に加え、ジョージ・マッケイ（『1917』）とドイツ人俳優ヤニス・ニーヴェーナーが主役を巧みに演じている。とりわけ、後者は、ナチスのイデオロギーの本当の結果を必ずしも理解することなく、世界大国の中での国の地位を改善したいと考え、そこへの道として「新しいドイツ」を見ている愛国的なドイツ人の非常に信憑性のある肖像を描いています。
『ハウス・オブ・グッチ』や『サイレンス』を観て、英語を話す俳優に自家製のアクセントを自由に作り出して他の言語を通訳させるハリウッドの傾向に文句を言ったことがある人なら、恥という枕は楽に脇に置いておけるだろう。ここではドイツ人はドイツ人俳優によって演じられており、ジョージ・マッケイは演技に重みを加えるために本物のドイツ語も学んでいます。些細なことのように思えるかもしれませんが、これは可能な限り現実に忠実になろうとする映画にリアルな雰囲気を与えます。
もちろん、誰もが結末を知っているシナリオでエキサイティングなスパイ スリラーを作成するのは困難です。私たちは、戦争が始まる前にヒトラーを殺すことに成功する人はいないことを知っていますし、ドイツが最終的にはポーランドに侵攻することを知っています。よく書かれた脚本と力強い演技にもかかわらず、描かれている政治的出来事の中ではっきりとほのめかされているような緊張感を高めることができていない。政治よりも登場人物の関係にもっと焦点を当てれば、映画の出来事により感情的なつながりを生み出すことができたかもしれない。
ジェレミー・アイアンズとその仲間たちだと言えるでしょう。は新たな象徴的な戦争映画を制作しようとしている。
この映画はNetflixでストリーミング視聴できます。
