オリエント急行殺人事件 2017

あらすじ

ヨーロッパを巡る贅沢な列車の旅として始まった物語は、すぐにこれまで語られた中で最も興味深い謎の一つへと発展していきます。列車の乗客の一人にとって、その旅は最後の旅となり、他の乗客全員が容疑者となる。時間は残り少なくなってきており、名探偵エルキュール・ポアロは殺人犯が再び襲いかかる前にパズルを解かなければなりません。

2.9 の228 ユーザー

ログインすると、フォローしている人の評価が表示されます

ログインするとあなたの成績を推測します

オリエント急行の 1 等車両の乗客にはすべての秘密と暗い過去があります。王族、使用人、セールスマン、教授の間で殺人事件が発生し、多くの矛盾した手がかりが残されます。それは、世界的に有名な探偵エルキュール・ポアロ（印象的な口ひげと「フランス語」の方言を持つケネス・ブラナー）だけです。嘲笑する) 容疑者が解散する前に事件を解決できるのは誰か。

主役を演じるだけでなく監督も務めるブラナーは、シェイクスピア（吟遊詩人の戯曲を基にして6本の映画を監督している）やスーパーヒーローのソーに関係なく、彼の衣装が気に入っている。このように、彼は真面目で面白い人物でもありますが、2015 年の最新映画『シンデレラ ストーリー』のように無表情になることもあるので、ミックス コンポートを提供します。 『オリエント急行殺人事件』は彼の才能が生かされたはずだが、出来は凡庸。

この映画は、司祭、イマーム、ラビがエルサレムで窃盗の罪で告発されるというぎこちない比喩で始まります。彼らは嘆きの壁の前に置かれています - 「エルサレムから人々が認識するであろうランドマークですね、うーん...」 - しかしもちろん、すべての背後にいるのは貪欲な役人であることが判明します。つまり、あらゆる宗教紛争の背後にいるのは常に単独の反乱者である。ブラナーのことを恥ずかしいと思う。

「オリエント急行殺人事件」はアガサ・クリスティの小説に基づいていますが、この映画は主に 1974 年の映画化 (シドニー・ルメット監督) からインスピレーションを得ており、いくつかの視覚的な要素がそれに影響されています。リメイクしたいほど愚かな映画ではない。シドニー・ルメットのバージョンは、あまり古くなっていないよく知られた古典です。これは、ほとんどのシーンで浴びる静止カメラと平坦で不自然なスタジオの照明にも一部当てはまりますが、何よりも大多数の乗客の人種差別的な偏見に当てはまります。それらは多かれ少なかれ真実として伝えられますが、すぐにうんざりしてしまいます。

『オリエント急行殺人事件』を 1974 年の前作と比較しないわけにはいきません。ブラナー版は前作よりも見た目が美しいですが、その一方で、グリーン スクリーンを背景にしたセットで作られたように見えます。電車内のシーンではうまく機能しますが、寒い中で屋外に出なければならない場合にはあまり役に立ちません。この新しいバージョンで私が本当に感謝したのは、キャラクターの見た目がより明確になったことです。 1974年版を見ると、おしゃれな白人男性全員を見分けるのに苦労する。しかし何よりも、ブラナーの映画は謎の一部をより賢明な方法で語っている。前作では、プロローグで物事が進むにつれて展開するのを見るのがはるかに興味深いものを示しています。

しかし、『オリエント急行殺人事件』はほとんど室内劇なので、演技によって浮き沈みがあり、ここでは新しいバージョンと比較すると及ばない。確かに見分けるのは難しかったですし、硬さもありましたが、少なくともルメットの下では演技はよりスムーズでした。もちろんショーン・コネリーは目立っていましたが、彼はほとんどいつもそうなのです。

ブラナーの映画はかなりメロドラマ的であり、俳優によっては対応できる人もいれば、できない人もいる。この映画には、ジュディ・デンチやデレク・ジャコビのような明白に感じられる人々が混在しています。私が予想していたよりもうまくいったのは、愛に飢えた未亡人役のミシェル・ファイファーと、キリスト教宣教師役のペネロペ・クルスです。そして、間違ったセットに入ってしまったと思われる人たちもいる。アンドレニー伯爵夫妻役のセルゲイ・ポルーニンとルーシー・ボイントン、彼らがどの映画に出演していると思っているのかは知らないが、その映画にしてはあまりにもひどい人たちだ見たよ。

ブラナーの監督キャリアと同様に、この映画もうまくいくこととうまくいかないことが混在している。予告編が気に入ったら、おそらく映画も気に入っていただけるでしょう。いくつかの点で改善されていますが、決定版は常に 1974 年のものになります。彼らはすべてを改善したわけではありませんが、少なくとも最初にそれを行いました。