2022 年の月齢

あらすじ

不思議な力により、月は軌道を離れ、地球に接近します。災害を防ぐために、勇敢なヒーローのグループが危険な任務に就いて宇宙に進出しなければなりません。

2.1 48 ユーザー

ログインすると、フォローしている人の評価が表示されます

ログインするとあなたの成績を推測します

情報

映画の最新情報

真剣に受け止めることができないひどい終末映画

「ムーンフォール」は、決まり文句や陳腐なセリフに満ちた、アクション満載の SF アドベンチャーです。それでも、見るのをやめるのは難しいです。

前提は終末映画でよくあることだ。間もなく奇妙な物体が地球に衝突する予定で、人類を救える時間はあとわずかです。今回のケースでは、謎の力によって月が軌道から外れ、今まさに猛スピードで地球に衝突しようとしており、近づくにつれて月の大きな塊が落下していきます。元宇宙飛行士、NASA幹部、そして陰謀論者が、不利な状況を打破できるかどうかにかかっています。わずか3週間で。しかし、月は私たちが考えているものではない可能性があることが判明しました。

ローランド・エメリッヒ監督(『インデペンデンス・デイ』、『ゴジラ』、『デイ・アフター・トゥモロー』、『2012』)はディザスター映画に関しては初心者ではありません。彼がそのコンセプトを気に入っており、よく知っていることは注目に値します。しかし、「Moonfall」では残念ながらそれはうまくいきません。確かに、時にはエキサイティングで、どのように終わるかを予測するのは難しいこともあります。常にチェックしたくなるものです。しかし、それはこの映画の数少ない強みでもある。そうでないと、私たちはありきたりな言葉、愛国心、そしてうんざりするような態度で扱われることになります。時々、会話があまりにも安っぽくて、笑いをこらえるのが難しいこともあります。ほとんどのアクションは信じられないほど強制的でストレスを感じます。ペースが速く、登場人物のことを知り、好きになるのが難しくなります。

主人公ジョー・ファウラーを演じるのはハル・ベリー。元宇宙飛行士で、現在はNASAの幹部であり、ミッションを主導している人物。彼女がこの種の役を演じるのを見るのは楽しいですが、結局はうまくいきません。彼女が与えられた素材で最善を尽くしていることは明らかですが、彼女のセリフの中にはまったく耐え難いものもあります。匿名のパトリック・ウィルソンは、退役宇宙飛行士ブライアン・ハーパーの役で、この本のほぼすべての決まり文句を見事に演じています。彼の息子ソニー(チャーリー・プラマー)との「悪い」関係と彼らのストーリーは信じられないほど複雑に感じられ、大きな役割を果たしていません。当然のことながら、ジョン・ブラッドリー(「ゲーム・オブ・スローンズ」)は、陰謀論者のKC・ハウスマン役で映画の「コミックリリーフ」を演じることになる。彼は地球が終わることをすべての人に警告しますが、最後の瞬間まで誰も信じませんでした。脚本家は、彼が時々訪ねてくる認知症の母親という形で、このキャラクターに劇的な重みを与えようとした。しかし、それは枠に閉じ込められているようにも感じられ、彼らの関係はほとんど探求されていません。この 3 人は奇妙で、時には面白いトリオを形成していますが、それが映画を大きく引き上げるわけではありません。

この映画の最大の問題の一つは、それを真剣に受け止めることができないことだ。 「ムーンフォール」は、喉に息を詰まらせて座らなければならない宇宙での本格的なアクションアドベンチャーとして提示されます。同時に、それは非常にひねくれており(特に最後の30分は)、多くのコミカルな要素が含まれています。狂気メーターを最大まで上げて純粋なコメディにしたら、全く違った表情になったでしょう。そうすれば、これは真剣に受け止められるものではないことが視聴者として理解できるので、そのコンセプトを購入しやすくなります。今となっては、この映画は空虚で少し脳死状態に感じられるだけだ。陰謀に対する私自身の興味は、新しい刺激的な理論によって促進されています。しかし、最終的にはそれは誇張されており、映画のフィナーレと「大どんでん返し」は、率直に言ってばかげていると感じます。

しかし、「ムーンフォール」は、黙示録における人間の行動と生存本能のいくつかの興味深い側面を扱っています。文明人から純粋な未開人に変わるのはなんと簡単なことだと思う人もいるでしょう。わずか数時間で社会はいかにして秩序から無秩序に移行するのか。しかし、この映画のほとんどの事柄と同様、スペースをとっているものは何もありません。また、この映画に登場する陰謀論者と今日の反ワクチン主義者とのつながりを描かずにはいられない。今日の現実がどのようなものであるかを示す興味深いウインクです。大きな欠陥があるにもかかわらず、「ムーンフォール」は部分的にはまだ面白く、見ていてエキサイティングです。ただし、深くて複雑なストーリーを知りたい人は、さらに詳しく見る必要があります。

ユーザーレビュー (5)

結局のところ、エメリッヒは、90 年代から 00 年代に大々的な災害映画で大きな成功を収めた古い恐竜の 1 人です。今ではほぼ死滅したジャンル。しかし、エメリッヒは自分自身を更新することを拒否しているため、完全に最悪です。そして、パロディ的な方法でつまずきながら、世界を再び終わらせます。この映画を見たいなら、頭を脇に置いて、これまで見たすべての破滅映画の古典的な要素をただ楽しむ必要があります。失敗した陰謀、誰も信じないオタク、核攻撃を狙う軍隊、そして純粋な意志で窮地を救った英雄たち。この映画はそれ自体を真剣に受け止めようともしていません。予算は明らかに、脚本作業、キャスティング、再撮影ではなく、この30分間のエフェクトに費やされています。グリーンスクリーンは、ロケ地で簡単に撮影できるシーンにも明らかに使用されていますが、おそらく時間がかかりすぎたか、高価な許可が必要でした。良い決断だと思います。私はこの映画を予想外に楽しませてもらいましたが、これが万人向けではないことも理解しています。しかし、私は古い映画が懐かしいので、寛大な気持ちで3/5の評価を付けます。ただし、脳は家に残しておいてください。 😉

続きを読む

脚本も俳優も悲惨な災害映画。映画全体はグリーンスクリーンで、CGI は質の悪いものです。

続きを読む

退屈で、悪くて、本当に醜い。エメリッヒは時代遅れのストーリーテリング手法で 90 年代から抜け出せていないが、これは私がこれまで見た中で最も恥ずかしく最悪なことの 1 つである。真剣に受け止めるべきものは何もなく、どれだけ破壊が投げ込まれても、映画は決して回復しません。グリーンランドはより緊張感と終末感を感じていました。 『タンタンの冒険 月の回転と帰還』でさえ、より優れた SF コンテンツを持っています。恐ろしいほどひどい。

続きを読む

もっと見る