「終わりのことを考えている」と「タイタン」に愛の子供、最も洗練された映画愛好家さえ当惑させ魅了するグロテスクな小さな血まみれの子供がいたと想像してください - それは「メン」でしょう。悲しみと罪悪感を描いたドラマが、アレックス・ガーランドのスタイリッシュな演出により、実に不愉快な住宅侵入ホラーへと変貌する。
イギリスの田舎での休暇…本当にリラックスでき、平和で素敵な休日になることもあります。最悪の場合、Airbnb で本物の 1 つ星を獲得することになるかもしれません。
「メン」では、人里離れた辺鄙な場所にある、大きすぎる昔ながらの小屋で数日間を過ごすことになるが、そこで大都会の少女ハーパーは悲劇の後に立ち直りたいと願っている。彼女は、人の姿が見えない自然の中の長い散歩に惹かれてチェックインしました。しかし、孤立することが間違った決断であると感じ始め、恐怖が襲いかかるまでに時間はかかりません。裸の男が現れる。まずは草原から。それから窓の外。懸念は増大している。彼は誰ですか？彼は彼女をストーカーしているのでしょうか？私たちは、他の多くの偏執的なスリラーから生じる古典的な質問を認識しています。「実際に何が起こっているのか、そして彼女の頭の中で何が起こっているのか?」
繰り返されるフラッシュバックは、夫ジェームズとの大きな口論を特徴とするロンドンでのハーパーの生活の断片を示します（パパ・エッシードゥ、「I May Destroy You」）。パズルのピースは、彼女を悩ませ、手放すことを拒否するトラウマ的な出来事を形成します。
ジェシー・バックリーは、重い人間関係のドラマでも、ねじれた「トワイライト・ゾーン」の世界でも、明らかに素晴らしいです。彼女はとりわけ、感動的な『The Lost Daughter』とチャーリー・カウフマン監督の奇妙な『I'm Thinking of Ending Things』でそのことを証明しており、彼女がこの映画の主役に少しぴったりではないかと思わせる。 「男性」 - 予測可能な限界に達していますか？確かに「贅沢な問題」ですが、バックリーは自分のキャラクターの強さと脆弱さの両方を非常に器用に扱います。
英国の映画やテレビでおなじみのロリー・キニアが、もう一人の主要な主役として、あるいは主演と呼ぶべきでしょうか? あちこちに登場します。最初、彼はハーパーのやや奇妙な家主ジェフリーとして見られますが、その後、村の司祭、警察官、パブの少年たち、そして特に裸のストーカーなど、より多くの役を演じます - 基本的にハーパーの夫を除く映画に登場するすべての男性です。ウィッグを変えて入れ歯を付けて何度もゲスト出演するキニアは、まるで『リトル・ブリテン』の暗いエピソードから抜粋したスケッチのように感じられ、映画館で時折ぎこちない笑いを引き起こす一方で、観客を本当の不安に落ち着かせるのに役立っている。多くの映画製作者が予想通りの路線をたどるこのジャンルでは、この感覚は非常に歓迎すべきことだと思います。
アレックス・ガーランド監督はその点で巧みであることを証明し、最初の 1 時間でゆっくりと忍び寄る不安な雰囲気を作り出しました。宗教的な象徴性と動物の死骸のカットイン画像が魅力的なディテールです。
最後の30分はファンにゴミが当たると本当にひどいことになる。田舎の安全で居心地の良い家は、ハーパーの最も攻撃的な悪夢を防ぐことができません。そこでは、「スクリーム」と「イット・フォローズ」の恐怖が、より不気味な種類の身体的恐怖と結びついています。今年最も衝撃的な映画のシーンを観る準備ができるものは何もありません。
しかし、それは単純に効果を求めているのでしょうか、それともガーランドには本当に言いたいことがあるのでしょうか？ 「しかし」については意見が分かれるだろう。この映画は、単純で論理的な答えを求めている人が失望する危険がある分岐点となるだろう。
タイトルの「Men」は、男らしさについてのコメントをかなり公然と示唆しています。おそらくガーランドは、男性の視線と男性の世界から逃れられない弱い女性について語りたいのでしょう。同様に、自分たちを殴り、傷つけ、性的な対象とする男性についても同様です。ハーパーが出会う男性は皆同じ顔をしているが、彼女はそれにほとんど気づいていないようだ。彼女にとってもそれらは同じだ。誰でも加害者になる可能性があります。
それは考えられる一つの解釈です。他にもあるかもしれません。監督自身はインタビューで結論を言いたくないが、それは視聴者に委ねている。フェミニストの分析に関わりたくないのであれば、『Men』を、皮膚の下を這い、本当に胸が張り裂けるようなイメージで突き刺さる、非常に不快なホラーとして捉えることも問題ありません。 「しかし」は、心の広い人にとっては素敵な悪夢です。
