メガロポリス 2024

フランシス・フォード・コッポラのSFサーガ『メガロポリス』は、不協和音であり、面白くもないし、見ていて特に心地よいものでもない。スターがちりばめられたチームですら、この沈みゆく船を救うことはできず、おそらく船底で最も力を発揮するのでしょう。

コッポラは、『ゴッドファーザー』(1972 年)や『黙示録』(1979 年)などの過去の傑作のおかげで、当然のことながら映画界の真の象徴です。そのため、数年の休養を経て監督として復帰したときの期待は計り知れないものであった。しかし、後になって考えてみると、さらにいくつかあったはずです。

『メガロポリス』は自由と、腐敗する権力についての映画です。近未来を舞台に、物語は新ローマの理想郷を築く先見の明を持つ建築家で人文主義者のセザール(アダム・ドライバー)を中心に展開します。町の冷笑的な市長シセロ(ジャンカルロ・エスポジート)は、むしろ豪華なカジノを建設することを望んでいたため、男たちの間で分裂が生じました。

キケロの娘ジュリア(ナタリー・エマニュエル)が父親の宿敵といくらか不本意ながら恋に落ちるという事実によっても、関係は改善されない。彼女は彼のアイデアに魅了されていますが、数年前に謎に包まれた彼の妻に実際に何が起こったのかにも興味があります。一方、セザールのいとこクロディオ(シャイア・ラブーフ)はエリート層を打倒する反乱の準備を進めていた。こうした状況の真っ只中に、街で権力を握るために独自の計画を立てるジャーナリスト、ワウ・プラティニ(オーブリー・プラザ)も登場します。

はい、聞こえます。非常に多くのことが起こっており、これに至った想像力には脱帽せずにはいられません。もしそれがそこで止まっていたら、私たちは皆、このレビューを逃れていたでしょう。しかし、そのようにはなりませんでした。

「メガロポリス」は、コッポラが完成までに数十年を費やした情熱のプロジェクトです。どうやらそれに賭けようとする企業はほとんどなかったため、彼自身も製作に1億ドル以上を投資したという。それはかわいいように思えるかもしれませんが、私の意見では、関係者全員に警鐘を鳴らすべきものでもありました。決して鳴ることはなく、今がスタートです。私はそれを見たので、あなたは見る必要はありません。

だって映画が本当にダメなんです。内容的にもビジュアル的にも。とにかくこれだけ豪華であることを考えると、これほど信じられないほど安っぽく見えるのは謎です(おそらくそれ自体が映画に値するのでしょうか?)。ウィッシュのガラドレスを着た私みたいに。セットも小道具もプラスチック製です。私は主に、明らかなプラスチックの人形で表現され、母親に揺さぶられることもなく必死に動く小さな赤ちゃんについて考えています。そして、木片がもっと大切に扱われているのを見たことがあることに私は衝撃を受けました(「ツイン・ピークス」の丸太の女性、安らかに眠れ)。

また、光の点滅、二重露光、分割画面など、時代遅れで少々ヒステリックな、悪影響も多く、努力や突然のてんかん発作に襲われるのではないかという純粋な不安から、私は何度も目を閉じてしまいます。

すでに述べたように、陰謀はいくつかありますが、特に信頼できる展開やその他の実質的な内容もありません。全体的にはシェイクスピアの石鹸を彷彿とさせますが、叙情性や繊細さはありません。

コッポラは、このスープに自分自身を加えて、言及されている名前に加えて、ダスティン・ホフマン、ジョン・ヴォイト、ローレンス・フィッシュバーンという綴りの名前を引きずります。特に印象に残る大騒ぎをする人はいないが、最もひどいのは、簡単に道に迷ったかのように歩き回るル・ボーフだろう。面白いはずだと思うんですが、そうでないときはただ変な感じになって後味が薄味になるんです。全体として、この脚本にはキャラクターと人間関係の発展という点だけでなく、純粋な動機と結果という点でも欠けていると思います。

本当に強調すべきポジティブな点が何もないのではないかと疑問に思うかもしれません。でも、はい、あります。たとえば、ドライバーには給料の一部が値するし、プラザは主に策士でファム・ファタールとして注目されるべきだと思います。また、多くの社会的批判や困難な時代についての鋭いコメントもあり、後から振り返って考えると興味深いものです。これらは、少なくとも良い映画に似たものとしてパッケージ化されていれば、映画の中でも面白かったかもしれません。ここでは、代わりに、時間とお金がありすぎて、信じられないほど悪いアドバイザーを抱えた不機嫌な老人の特権的な泣き言に変わります。

『メガロポリス』はSFミステリーになりたい茶番劇だ。影絵劇、吹き替え、危険な女性など、フィルム・ノワールの古典的な慣例で装飾されています。この映画は、表面的には政治、パラノイア、ヒューマニズムについて描いていますが、その下にはまだ、この 4000 文字後の内容があり、特に価値のあるものは何もありません。おそらく考えられるのは、「一体どうしてこんなことが起こったのか?」という考えです。