幸福、愛、そして人生の意味 2010

「幸福、愛、そして人生の意味」は映画ではなく、旅です。したがって、あなたが人生のどこにいるかに応じて、それはあなたに多くをもたらすか、何も与えないかのどちらかになります。私にとって、それは人生と同じように、迷惑であり、悲しく、そして感動的なものでもあります。

標準的なハリウッドの公式を期待していた人は、嬉しい驚きを覚えるでしょう。なぜなら、「幸福、愛、そして人生の意味」は普通の映画とはかけ離れているからです。たとえ最初は少し不安定だったとしても、それはかなり早い段階で明らかになります。ジュリア・ロバーツのナレーションでは、愛と人間関係について、地球上のどこにいても、私たちが気にするのはそれだけだということを語っています。普通のラブコメの設定のように感じます。

リズはニューヨークで旅行記者として成功しており、スティーブン(ビリー・クラダップ)と結婚しています。夫婦も友人たちも十分以上にうまくいっているように見えますが、リズには何かが欠けています。彼女とスティーブンは、その理由がすぐには分からないまま、疎遠になってしまいました。

困難な離婚と年下のデヴィッド(ジェームズ・フランコ)との衝動的な関係を経た後、彼女は自分のために時間を取り、自分自身を探し、再び人生を楽しむことを学ぶ旅に出ることを決意する。イタリア、インド、バリ島に合計1年間滞在します。

全体的な考えは少し浅いように思えるかもしれませんが、私たちの多くは、自分の人生をどのように生きたいか、誰と一緒にいて、何が私たちを幸せにしてくれるかについて、まさにこれらの質問をします。

最初は、映画の構造化されていない部分がそのように機能します。リズは映画のヒロインならしないような奇妙な選択をするし、彼女の夫は不貞な野郎や無責任なガキとして描かれていない。彼は優しそうで、何よりも彼女を愛しています。一方、彼女は厳しく、部分的に同情的ではないと感じています。

したがって、すべて自分の体験した本に基づいていることに疑いの余地はありません。物事がこれほど説明が難しく複雑で、白か黒かが分からないのは現実の世界だけです。一般的に、映画館では不安な瞬間があると思います。映画は映画であるべきであり、ストーリーはその媒体に適応する必要があります。しかし、ここでは、それが物語に一種の真実味を加えているだけだと感じるまでに、それほど時間はかかりません。

ニューヨークの部分は非常に弱く、リズへの共感はすぐには高まりません。イタリア滞在の始まりは、ほとんどが食べ物のクローズアップで構成されており、確かに食欲をそそるものですが、ほとんど前進しません。しかし、おいしい料理の終わりに近づき、混乱のインドに放り出されたとき、私はメモに加わります。

すべてはあなたがリズに共感できるかどうかにかかっています。そうでなければ、おそらく多くの人が、この映画は長すぎて退屈で、構造がないと感じるでしょう。なぜなら、私たちを前進させる共通の要素があまりないからです。

私たちの前に飛び交い、私たちに何かを与えるか与えないかのイメージ、感情、思考がさらにたくさんあります。そしてもちろん環境も。すでに 3 か所すべてを訪れた私にとって、この場所は異常によく説明されており、特にアメリカ人の視点からは体験されておらず、ばかばかしい固定観念に満ちているように感じられます。インドで初めて人力車に乗ったときのリズの恐怖の表情は、まさにその通りだ。したがって、これまでに何らかの冒険的な放浪癖を持った人は、すぐに走り出して航空券を買うでしょう。

私たち自身のトゥヴァ ノボトニー (「ウェディングフォトグラファー」) についても数行で言及する必要があるでしょう。彼女はリズがローマで出会い友達になるスウェーデン人のソフィを演じます。彼女が実際にロシア出身のオルガではなく自分自身の国籍を演じているという事実と、彼女がストックホルムを一言「整列」で表現しているという事実の両方が、映画製作者たちが実際にリサーチを行ったかのように感じさせます。しかし、私が最も印象に残っているのは、彼女が英語とイタリア語を話すときのアクセントです。

それ以外の場合は、リチャード・ジェンキンスです (「読んだ後は燃やす」)、リズがインドのアシュラムで出会う人物、そして脇役で最も感情と深みを引き出すビリー・クラダップ。 「ハピネス、ラブ、そして人生の意味」には脇役に良い俳優がたくさん出ているが、4つの異なる国と物語の一部を追いつくために急いでいると、他の多くのことが少し平板になってしまう。

脚本の一部も書いたライアン・マーフィー監督は、これまで主にテレビ、特に「ニップ/タック」で仕事をしてきた。彼の唯一の伝記は違う「ハサミで走る」、ビッグネームもいっぱいです。いずれにせよ、彼は最も簡単で最もまっすぐな道以外の何かを選択することを好むようであると言えます。それが「幸福と愛と生きる意味」にとって善のためであるか悪のために行われていると考えるかは、それは人それぞれの判断です。私自身としては、両方が混在したものになると思います。