それを認めるのは悲しいですが、ディズニーは正しかったのです。 M・ナイト・シャマランの古いスタジオのハイチキンたちは、彼の自作の『レディ・イン・ザ・ウォーター』の脚本は正気の人間が映画にするようなものではないと優しく警告しようとした。シャマランは著書『声を聞いた男: あるいは、M・ナイト・シャマランがおとぎ話にキャリアを賭けた方法』の中で、ディズニーはもはや自分のような個人主義者を評価していないと述べている。彼はプライドを捨てることを拒否し、ワーナー・ブラザーズの協力を得て、彼が脚本と呼んだ難解な文章が映画化されました。この物語は、彼自身が娘たちのために作った就寝時の物語に基づいており、シャマランは今、全世界がパジャマに飛び込み、彼自身の奇妙なおとぎ話の世界に浮かんでほしいと考えています。
この映画は、監督の故郷フィラデルフィア近くの大規模集合住宅の周囲で行われ、そこでその家の不動産管理人クリーブランド（ポール・ジアマッティ）が、自分が管理するプールで人魚を発見する。あるいは、はい、人魚は実際には、青い世界から来たと主張するストーリー（ブライス・ダラス・ハワード）という名前のナーフです。手遅れになる前に彼女はそこに戻らなければなりませんが、スクラントと呼ばれるオオカミのような生き物が彼女をストーカーしているという事実により、家に帰る旅は複雑になります。クリーブランドは、古代物語の暗号を解いてETを宇宙船に戻すために、もちろんストーリーの物語を盲目的に信じている他のテナントの助けを求めなければなりません。つまり、ストーリーが青い世界に戻るのを手伝って、協力の重要性と私たち全員の中に存在する魔法への信念を発見してください。
あまりにもドライブ的で説明過剰な会話で、すべてのセリフが謎を解くためにあるのに、映画が対象としている精神障害者向けのパズルのピースを組み立てるためにセリフさえも背景で引用されている映画では、シャマランは言う。これまでのヒット作から大きく離れています。
彼は、自分で作ったおとぎ話をベースに、独自のばかばかしい法律や規則があるおとぎ話の世界のナーフ、スクラント、タルトゥティックス（木々に住む猿のような悪魔）でいっぱいの物語を語ります。才能豊かなキャストたちが完全に混乱した物語を吸収し、あたかもそれを信じているかのように振る舞おうとする必死の試みを見るのは、ほとんど耐え難いほど苦痛になる。少し懐疑的に見えるのは、奇妙なことに伝説の老映画評論家マニー・ファーバーにちなんで名付けられた、典型的な皮肉屋の映画評論家ドライボールだけです。この重要なペットは最終的に恐ろしい運命に遭遇しますが、これは明らかにシャマランの子供じみた方法で、「ヴィレッジ」の天才を見抜けなかったすべての批評家を非難しています。
『ストーリー』がこの特定のプールに送られた理由は、才能ある若い作家、いつか全世代にインスピレーションを与える巨大なアイデアを持った人物にインスピレーションを与えるためであり、彼の驚くべき言葉の助けによって、戦争で荒廃した私たちの惑星は再び楽園になるでしょう。この天才を演じるのはM・ナイト・シャマラン。シャマランの風変わりな友人メル・ギブソンでさえ、自分にジーザスを演じさせないほどの常識を持っていた。
このようにして自分を高い位置に置くことで、ジェフリー・ライトやビル・アーウィンのような才能ある俳優の才能を無駄にし、彼らは影に隠れることを許され、メサイア・コンプレックスを持つこのナルシストな愚か者が自分の代わりにスピルバーグを演じることができるようになる。 。確かに彼の創造性は素晴らしいし、映画の作り方を知っています。つまり、『ザ・ヴィレッジ』は、これまで作られた中で最もプロフェッショナルに作られたゴミ映画のひとつだということだ。しかし、結局のところ、あなたはまだそこに座ってうんざりし、映画がシャマランスクのひねりを加えて方向転換し、すべてが火のついたパウンダーの夢にすぎなかったことが明らかになるのを待っています。
しかし、そんなことは決して起こりません。そして、サルが木から飛び降りると、それはあまりにも多すぎます。ジアマッティとブライス・ダラス・ハワードは最善を尽くしますが、それだけでは十分ではありません。 「Sjätte Sinnet」と「Signs」のヒット作の背後にある男は、コマーシャルの監督から失敗した、あるいはトム・クルーズとの映画製作から失敗した狂気の狂人になってしまった。
