大勢の人々を驚かせるほど見事な作品でない限り製品をリリースすることを拒否した完璧主義者を描いた映画が、「やり直し、正しいことをする」という差し迫った必要に迫られているのは、少し悲劇的だ。
もしスティーブ・ジョブズ自身が生きていて制作チームの一員になることを許されていたら、決して『ジョブズ』を承認しなかっただろう、と感じずにはいられない。この映画には多くの重要な点が欠けており、特に今日の社会でこれほどの地位を獲得した機器を Apple の創設者たちがどのように作成したかを完全に強調できていないという点で重要である。
私たちが最初にスティーブ・ジョブズに会ったのは、まったく新しい革新的な製品のプレゼンテーションでした。 「ポケットに1000曲。」 iPod誕生！その後、物語は 1974 年に戻り、裸足で賢いが部分的に怠け者のスティーブがオレゴン州のリード大学に通っています。
すでにここで最初の警告フラグが立っています。さて、映画製作者たちは古典的なあらすじを選択しました。そこでは、まずジョブズが関わった驚異を思い出させ、その後、アップルの背後にいる人物が誰であるかについて洞察が得られます。しかし、なぜ数ある人気製品の中で iPod が選ばれたのでしょうか?確かに、それが登場したときは壮大でしたが、このシーンが丸12年前の2001年のものであり、Appleのすべての製品の中でiPodが人々の机の引き出しの一番下に追いやられているという事実は、シーンが衰退したことを意味します望むものには及ばない。スティーブ・ジョブズに、今日の映画観客の大部分も個人的な関係を持っている新しい電子機器である iPhone を紹介してみてはいかがでしょうか。いいえ、今日人々が Apple を愛するきっかけとなっているもの、つまり iPhone、iPad、ポータブル Mac については、映画全体では言及されていません。
その代わりに、私たちはこの青年と、彼がこうなったまでの道のりを知ることになります。アシュトン・カッチャーは、スティーブ・ジョブズのボディランゲージや話し方を捉えるという点ではまったく許容できる仕事をしているが、どうひねってみても、俳優としてのカッチャーには、このような複雑な人物を人間らしく表現する巧みさはない。それが「ジョブズ」だ。 「絶対的に最大の事件。
なぜなら、描写がどんなに公平であっても、主人公をもっと好感が持てるような、もっと寛容な特徴を引き出すことは可能だったはずだからです。カッチャーとジョシュア・マイケル・スターン監督（以前は忘れられやすい監督のみだった）「スイング投票」そして「決してなかった」）その点を完全に見逃しています。その代わりに、スティーブ・ジョブズについて知ることになるが、このレビューをMacBook Proの横にiPhoneを置いて書いていることに、少し不快な気分になってくる。
頑固で自己主張が強い - もちろん、彼はそうでなければなりませんでした。ここまでやってしまう人は、ちょっと変わった性格特性を持っていることが多いです。しかし、まったく感情移入できず、友人、そして最終的にはボーイフレンド（ガールフレンドの妊娠がわかったときに彼女を捨てた）を裏切った男は、何か強い重荷がなければ受け止めるのが難しいです。
ジョブズが誰であるかについてより深い全体像を与える代わりに、私たちは主に、Appleという会社がどのようにして誕生し、IBMに対抗して市場シェアを奪おうとしたのかの運命をたどることになります。マイク・マークラ（ダーモット・マルロニー）は、若者たちのガレージプロジェクトの初期投資家として、重要な役割を与えられています。ペプシを辞めてアップルに移籍したマーケティング専門家のジョン・スカリー（マシュー・モディーン）も多くのスペースを獲得する。もちろん、これほど成功し、愛されている会社の背景を知るのは興味深いことですが、少々ビジネスっぽくなります。
あなたが本当に好きな実在の人物としてすべてのビジネスマンに現れるキャラクターは、代わりにスティーブの大学時代の友人、スティーブ・ウォズニアック（あまり知られていないジョシュ・ギャッドが演じる）です。ウォズニアックは Apple の創設者の 1 人と考えられており、最初の 2 台のコンピューターを実際に自分で発明し、製造した技術の天才でした。映画の中で表現されているように、彼は長年その会社で働いていましたが、スティーブ・ジョブズが会社を間違った方向に進めていると感じ、自分の仕事が嫌になったため辞めました。ジョブズがすでに初期のシーンに登場し、ウォズニアックを利用してお金を「だましている」一方、ウォズニアック自身は、その仕事はとても楽しいので喜んで無料でやっただろうと語っているという事実が、どのようなタイプの人間であるかを印象付けている。二人はそうです。
それは「ジョブ」として 最終的には、スティーブ・ジョブズが実際に Apple の成功を支えた天才だったのか、それとも彼の風変わりで利己的なやり方が主に歯車を動かしたものなのかについて、大きな疑問符を与えている。 「革新者、先見者、先駆者、リーダー、伝説、天才」のようなキャッチフレーズですが、これは彼らが伝えようとしていたメッセージではなかったのではないかと思います。ということで、またしてもクリエイターのミスがあった。
