「鉄の女」の人生と権力の年月について極めて個人的な角度から描いた作品で、メリル・ストリープの素晴らしい演技もあり、気軽に楽しめますが、サッチャーの政治的行為については非常に限られた視点しか与えられていません。
彼女は本物の火薬庫だよ、あのマーガレット！鋭い目と甲高い声を持つあの女性に完全に焦点を当てた長編映画を観たいとは想像もしていなかった。彼女は私が子供の頃、英国の労働組合運動とワーキングプアをバッシングして名を馳せた。
この映画が受けた批判の一部は、サッチャーがこのバージョンであまりにも簡単に気に入られすぎたことに関係している。私個人としては問題ありません。彼女が美化されてるとは思えない。あなたが彼女を好きな理由は、彼女が特に素敵に見えるとか、好感の持てる政治を追求しているという事実とは何の関係もありません。
むしろ、それは彼女が象徴的なレベルで実際に達成したこと、つまり、大金や影響力のある親族を抱えずに、保守的な英国で西側世界初の女性リーダーになったことと関係がある。そして、30年以上経った今でも、スウェーデンでは女性首相が就任していないことを心に留めておくべきだ。本当に素晴らしい成果でした！
彼女が好かれているのは、彼女が周りのからかう男たちを瞬きもせずに引き受け、不器用な帽子や巻き毛を謝ることもなく、しばしば彼らを彼らの代わりに置くという事実とも関係している。
メリル・ストリープが主役でなかったら、これは何よりも退屈だったかもしれないことを言及しておく必要があります。この映画が成立するには、説得力のあるサッチャーの姿が必要であり、ハリウッドの絶対的な女王以外に誰がその責任を負うべきなのか。彼女に会えるのは嬉しいことだ。これほど強力なキャラクターの役を引き受け、風刺画にせずにその個性をすべて引き出すことができる女優は他にいません。マーガレット・サッチャーのマナーの多くは非常に人工的に見えるにもかかわらず、彼女はとても自然です。
ストリープも今年のオスカーのトークに登場するが、たとえ彼女のプレゼンテーションが価値があるとしても、この映画の全体的にぬるい反応と、今年のティルダ・スウィントンらによる女性陣の異例に厳しい競争を考慮すると、受賞の可能性は高いだろう。ヴィオラ・デイヴィスとグレン・クローズ。
『鉄の女』は完璧な映画ではない。さまざまなフラッシュバックの間でもっとスムーズに編集できたはずです。コラージュの中には少しぎこちない感じのものもあります。そして、彼らの歴史を知る人にとっては、異論もあるでしょう。
何よりも、サッチャーの最も重要な政治的影響力の多くが含まれていません。しかしそれは、この映画が実際には首相の在任期間の伝記ではないからだ。この映画は、全世界の注目を集め、実際に関わり、影響を与えてきた人物であるが、今では多かれ少なかれ忘れ去られ、老衰の瀬戸際にあり、孤独でもある人物についてのものである。
アクションは現在のどこかで起こります。マーガレットの夫デニスは亡くなりましたが、彼の記憶が彼女を悩ませています。娘のキャロラインは、一人で牛乳を買いに出かけることを忠告し、よく一緒に歩き回るので、周りの人がいないと感じます。彼女の考えの中で、私たちは過去を振り返ることができます。
このように、『鉄の女』はマーガレット・サッチャーについての極めて個人的な映画であり、私たちは彼女の政治的行為のすべてを知るよりも、鉄仮面の後ろの女性についてもっと知ることができます。それについてはどうでもいいが、少なくとも私は彼女が描かれている人物像に興味を持っているし、この女性のおろし金に感銘を受けずにはいられない。
