ジャック・リーチャーの銀幕復帰は匿名の出来事であり、飛び上がるほどの喜びもなければ、さらに深く落ち込むこともありません。一方、肩をすくめるのはまったく適切な反応です。
「決して後戻りはしない」――それでも、辛抱強く鍛えられた憲兵ジャック・リーチャーは、なんとかスクリーンに戻ってきた。トム・クルーズの55年に渡る危機が、その怪しげな喜びに感謝する日が来るかもしれない、誰にも分からない。前作は部分的に面白かったが、続編の核となるストーリーはまったく面白くない。リーチャーは正義から逃走中、そしてより大規模な軍事陰謀を暴く過程で、人々を左右に叩きのめしている。
キャラクターにニュアンスを加えるために、おそらくリーチャーの娘と思われる十代の少女と、彼のマッチョイズムに挑戦しようとする女性少佐（コビー・スマルダーズ）が挿入されている――正確には、（１）リーチャーとリーチャーの娘とのセリフのやりとりである。リーチャーがホテルに滞在し警備員がいる間に外出して大混乱を引き起こしたというリーチャーの受け入れに疑問を呈したと10代の少女は語った。 「言うまでもなく、私のキャリア全体を私に要求してきたすべての男性たち。」
二人は喧嘩を始めそうになるが、リーチャーはそれは悪い考えだと険しく威嚇的にうめき声を上げた。後で彼は、彼女が彼女を女性のように扱ったことに腹を立てているのか、それとも彼が彼女を男性のように扱ったことに怒っているのかと尋ねます。したがって脚本家たちはジェンダー分析を脇に置いた。
結局のところ、問題をかき混ぜているのは女性少佐ではなく、リーチャーであることが十分に明らかにされている。彼女は一定の限界まで戦って撃たなければなりませんが、本当に厳しい挑戦でも最終的には、トム・クルーズがここで作業方法として使用する2つの表現のいずれかを必要とします-厳しい目を細めるか、怒っている目を細めます。
それ以外の場合、映画の大部分は、ジャック・リーチャーと二人の女性がどのようにしてホテルの部屋に逃げ隠れするかを描くことに専念しています。彼らの後には、高級紳士ファッションのコマーシャルから抜け出てきたような、特に厄介な暗殺者が現れます。大きな悪役自身は写真にほとんど見えず、劇的な効果が大幅に損なわれています。それでいて、最初からかなり劇的な効果を発揮していましたね。
『ジャック・リーチャー』に時折垣間見える、泥臭い魅力とレトロ感が、ここにないことで光る。代わりに、映画製作者たちは「ジャック・リーチャーがどれほどタフであるか理解できましたか？」という質問を繰り返します。不条理に陥る。
「はい」とため息をつき、「わかりました」と言う人もいる。
「そうではありませんか？次に、彼が同時に 5 人の敵を爆破する別のシーンをいじります。本当に理解できます。」
それは不毛な永遠の会話です。そして『ジャック・リーチャー：Never Go Back』はほとんど意味のない映画だ。
