あらすじ
父親は、玄関先で家族を恐怖に陥れる謎の存在から妻と息子を守るためにあらゆる手を尽くします。
2.8 の111 ユーザー
ログインすると、フォローしている人の評価が表示されます
ログインするとあなたの成績を推測します
アートハウスの観衆のための暗いポスト黙示録
「イット・カムズ・アット・ナイト」は、ほとんどのホラー映画ではあえて行われない森の奥深くまで踏み込んでいます。身も凍るほどの苦悩に満ちた空虚感で満たされたこの簡素な黙示録後のスリラーは、破滅の瀬戸際で慰めや説明をほとんど提供していない。おそらく多くの人が残念に思っていることでしょうが、私たちは暗闇の中に取り残されています。
ガスマスク、バリケードの家、狩猟用ライフル、絶望的な人や感染者が侵入できるかどうかの不確実性と恐怖。トレイ・エドワード・シュルト監督の『イット・カムズ・アット・ナイト』には、古典的なゾンビ映画の要素が含まれていますが、人があまり踏まない森への道を選んでいます。
「イット・カムズ・アット・ナイト」は、すでに滅びた世界へと私たちを導きます。最悪の事態はすでに起こっており、森の奥で貧しい家族がパンくずを集め、水差しに水を注ぎ、すべての窓に釘を打ち、悪者、言葉では言い表せないものが、聖書に出てくる血のように赤いバリケードのドアをノックしないことを静かに願っています。 。まだ。
ジョエル・エドガートンは、すぼめた唇と悲しそうな目をした家長ポールで、すべてが地獄に落ちた後、残された使命はただ一つ、何としても家族を守るという歴史教師です。家には寡黙な妻サラ(カルメン・イジョゴ)と悪夢にうなされる10代の息子トラヴィス(ケルビン・ハリソン・ジュニア)がいる。二人は力を合わせて何かを築き上げてきたが、それは生き延びるための日課であり、脆弱なセキュリティであり、ある夜、見知らぬ男ウィル(クリストファー・アボット)が家族を守るために家に侵入しようとしたことで試されることになる。新しい家族の到来は、より人間らしい存在を再構築するチャンスとなるのか、それとも偏執的な危険な試練となるのか?
28歳の脚本家兼監督のトレイ・エドワード・シュルツは、絶賛された低予算デビュー作「クリシャ」に続き、父親の死の直後に書かれた自身の重い経験から生まれた映画を制作した。そして、彼の映画には異常な形で悲しみが浸透している。感染したポールの義父が森で射殺され、放火されるぞっとするようなオープニングシーンですでに、暗い悲しみの色調が漂い、映画の残りの部分では決して払拭されることはない。代わりに、コーマック・マッカーシーの「ザ・ロード」を思い出させる深い空虚への下りが続きます。私たちは、夜なかなか眠れず、口の中に血が混じったおじいちゃんのこと、自分自身が感染症にかかること、赤いドアのことなどの悪夢を見る若いトラヴィスを追っていきます。私たちは、彼が屋根裏部屋の廊下に忍び込んで、新しく引っ越してきたカップルの笑い声を寝室から盗み聞きする姿を見て、喜びが去った家からの彼の切望を感じます。
長い間、シュルツは木々の間の暗闇に残るものを名前も顔も持たず、私たち自身の恐怖にさらしたままにしています。代わりに、虫眼鏡が家に置かれ、まさにそれらの恐怖と、未知の脅威に対して壁を建てたときに何が起こるのか、ドアに鍵をかけたときに何が保存されるのか、暗闇が依然として侵入する可能性があるのかという問題が描かれています。 ?
美しい照明は、物語と同じくらい正確かつ抑制されています。孤独なランタンは、真っ黒な影から必要最低限のものだけを浮かび上がらせます。ロングショットでは、ドリュー・ダニエルのカメラが誰もいない木の廊下を駆け抜け、彼の窮屈で閉所恐怖症のようなクローズアップは、映画の登場人物と同じくらい私たちをその場から離れたくなるものです。演技は素晴らしく、サウンドデザインも素晴らしく、「イット・カムズ・アット・ナイト」は曲調的にもヒットしました。しかし、そうは言っても、それがすべての人の好みに合うとは限りません。
古典的なホラー映画を期待していた人は、映画館の床にポップコーンのお釣りが半分残ってがっかりして家に帰ることになるでしょう。 「イット・カムズ・アット・ナイト」は、その地味に美しく不気味なポスターと同じくらい、無駄をそぎ落とした気楽な作品だ。エレガントで抑制されていますが、少しおとなしいかもしれません。この映画は、ジャンル的には、ダニー・ボイル監督の血のようなアドレナリンが出る「28日後」よりも、ケリー・ライチャード監督のトーンダウンした胸が張り裂けるようなドラマ「ナイト・ムーブズ」の方に傾いている。鍵のかかったドアの外ではなく、内側の暗闇についてのドラマ。