インビクタス - デ・オーバーヴィネリガ 2009

今日、優れた映画の多くは、その珍しいテクニック、不条理なユーモア、または壮大な効果で話題になっています。だからこそ、古典的な堅実な方法で作られた質の高い映画を見ると、息を呑みそうになるのです。飾り気のない感動的な物語を一度だけ楽しむのも、実はいいものです。

何らかの理由で、ハリウッドはこれまでネルソン・マンデラを主要なプロジェクトで取り上げたことはなく、イーストウッドが今回出演する場合、ジャーナリストのジョン・カーリンの著書「The Enemy - Nelson Mandela and the Game that Made a Nation」を映画のベースにすることを選択した。おそらく、南アフリカのラグビーチーム「スプリングボクス」が国の統一に大きな役割を果たしたことを知らない人も多いだろうし、映画をマンデラのようなものにするのではなく、細部に焦点を当てたのはもちろん賢明な決断だ。バイオグラフィー。

スプリングボクスはまさに人種差別の象徴だった。南アフリカの白人選手だけではなく、最大のライバルであるニュージーランドなどのマオリ選手の試合出場も同国は認めなかった。多くの人が驚いたことに、マンデラは早い段階でチームに敵対するのではなくチームを支援することを選択したが、それが白人からも尊敬を勝ち取り、少なくとも国を団結させる上で重要な役割を果たしたことが判明した。南アフリカが主催した1995年のラグビーワールドカップの前に、国民の大部分が同じチームを支持するようにするためだ。

この映画は、1990 年 2 月 11 日にマンデラが 27 年間の刑期を終えて釈放されるところから始まり、その後数年間のニュース映像のモンタージュが、わずか 4 年後のマンデラの大統領としての初日につながります。もちろん、人種問題はまだ終わっていない。それは白人スタッフの多くが黒人大統領のもとで働くのではなく仕事を辞めていることからも明らかだ。

マンデラ氏の黒人ボディーガードが突然、以前彼らを狩り、投獄したのと同じ人々である白人治安警察と協力し始めなければならなくなったことなど、その他の細かい詳細を通じて、私たちはこの国の雰囲気と新大統領が何に対して取り組まなければならなかったのかについての洞察を得る。 。それは決して小さな挑戦ではなかったが、復讐を要求するのではなく許し、国全体にとって最善の道を選択する巨大な能力は、彼が指導者として持っていた巨大な能力と、1993年に受賞したノーベル平和賞にいかにふさわしいかを示している。 。

もちろん、これはこの映画の最も強力な瞬間でもあり、マンデラ役にモーガン・フリーマンは当然の選択です。彼の穏やかな声は、国の統一の父としての役割に安心感と説得力を感じさせます。マット・デイモンはラグビーチームのキャプテン、フランソワ・ピナールを演じ、彼もアクセントなどで良い仕事をしているが、彼のキャラクターはデイモンが慣れているよりもスペースが少なく、やや従属的な役割を果たしている。

しかし、少なくとも私たちは、マンデラが選出されたときに自宅で父親と人種差別的な話をしたことから、ラグビーチームの将来について話し合うために大統領に招待されたことを経て、彼が最終的に他の選手たちをどのように説得しようとするかに至るまで、彼の旅を追うことができる。ラグビーは今や単なるスポーツを超え、重要な国の象徴となっています。

この映画には、誰も感動しない素敵な小さなシーンがたくさん詰まっています。たとえば、ほぼ白人のラグビーチームが「タウンシップ」地域の小さな黒人の少年たちに遊びを教えるために出かけるときや、マンデラの家の中を見ることができるときなどです。セル、そしてそのようなことがあっても前に進むことができる彼の偉大さをさらに実感しました。感傷的になりすぎずにこのような瞬間を演出するのは難しいバランスを取るかもしれないが、イーストウッドは成功していると思う。おそらくそれは、歴史的現実が実際にそのような感情を呼び起こすに値するという事実と関係があるでしょう。

私個人としては、アパルトヘイト制度がその極端な例である民事上の不正義にも、敗北の涙と勝利の歓喜の間の境界線がほんの数秒で決まる大きな決定的なスポーツイベントにも、私はとても弱いのです。したがって、「Invictus」は私のすべての弦で演奏することになり、その結果には畏敬の念を抱かずにはいられません。