インフェルノ 2016

『インフェルノ』はトム・ハンクスがミステリー好きのロバート・ラングドン教授を演じる3作目となる。おそらく、『ダ・ヴィンチ・コード』（2006年）と『天使と悪魔』（2009年）から十分な時間が経過したため、観客はそれらが実際にはそれほど素晴らしいものではなかったことを忘れています。今回は賭け金が高く、脅威が大きくなり、ヒーローは弱くなりました。しかし、『インフェルノ』でも、ロン・ハワード監督は興味深いプロットを無視し、非常に平凡なスリラーを提供することに落ち着いています。

このタイトルは、14 世紀の詩人ダンテ アリギエーリによって描かれ、約 200 年後に芸術家サンドロ ボッティチェッリによって描かれた地獄を指します。これは、生物工学の分野における天才的かつ狂気のスーパースター、バートランド・ゾブリスト (ベン・フォスター) によって放たれようとしているウイルスにぴったりの名前でもあります。彼の考えは、地球の人口は破滅に向かっているが、私たちの半分を殺せば地球は救われるというものです。ラングドンはこの男に魅力があることを認めているが、もちろん計画は阻止されなければならない。

ラングドンには世界を救える期間はあと 1 日しかありませんが、恐ろしい幻覚と記憶喪失に悩まされています。いつものように、ラングドンは芸術と陰謀論に関しては歩く百科事典ですが、今では自分のミドルネームを思い出せません。 (残念ながら、「Danger」が彼のミドルネームであると冗談を言う人は誰もいません。)

しかし、誠実な陰謀ほど、鋭い老脳を刺激するものはない。ロバート・ラングドンはすぐに、自分が熱っぽく衰弱していたことを忘れ、手がかりを求めてイタリアの博物館や礼拝堂を駆け巡り、銃弾を避け、誰が信頼できるかを見極めようとしている。ロバート・ラングドン映画の常套手段である、かなり若いブルネット（フェリシティ・ジョーンズ）の援助を受けて、狩りが始まる。レイアウトはダン・ブラウンのページめくりとあまり変わりません。他のすべてのシーンでは、ロバートとシエナは命からがら逃げますが、他のすべてのシーンは代わりに古代の遺物に隠された手がかりを探す息抜きになります。

観客にとっては、誰が善人で誰が悪人なのかはあまり明らかではありません。主人公自身も非常に疑わしい行動をしています。この脚本は、誰を信頼すればよいのかを決して知らせないという点でうまく機能しています。問題は、それを知るのに十分な関心があるかということです。残念ながらそうではありません。

この脅威は現実的でも刺激的でもありません。基本的に、それは魅力的で、ほとんど無形の考えです - ウイルスが世界の人口の半分を消滅させることができたらどうなるでしょうか?私たちは灼熱の地獄を経験するでしょうか、それとも最終的にはより良い故郷の惑星を手に入れるでしょうか?しかし、この映画はその糸を紡ぐことにはあまり貢献していない。代わりに、足の追跡やバンバン、そしていくつかの混乱を招くひねりから生じるスリルに依存しています。最悪なのは、眠ってしまった視聴者がまだついていけるかどうかを確認するかのように、15分前に見たシーンをフラッシュバックしなければならないときです。

これまでの映画と同様に、「インフェルノ」ではアクションと小さな歴史の教訓が交互に描かれています。平凡なハリウッドのエンターテイメントを見るのと同じくらい、ヨーロッパの美術館を巡る楽しいクイックツアーのように感じます。そして私はこの旅を続けていますが、ほとんど退屈することはありません。ペースは速く、トム・ハンクスはまだ悪いパフォーマンスを見せていない。

映画愛好家として、私はもう少し高級感があり、予測可能性が低い、より知的なスリラーを好みます。別の映画ファンも確かに「インフェルノ」を十分に満足できるものとして評価するだろう。しかし、私はそれを映画館での「秋の必需品」とは考えていません。