憤り 2016

フィリップ・ロス作品の映画化は長年にわたって難航してきたが、監督デビュー作のジェームズ・シェイマスが、緻密に調整されよく書かれた「インディグネーション」でその道を切り開いた。

この映画は、50年代のオハイオ州でユダヤ人の大学生マーカス・メスナー(ローガン・ラーマン)を中心に展開し、若者のチャンスと試練を乗り越えようとする。信仰心の篤い労働者階級の家族から離れると、彼は自分自身、そして自分が誰になりたいのかを知るためのスペースを与えられます。同い年のオリヴィア(サラ・ガドン)との関係の中で、彼は自分の人生にまったく新しい性的側面を発見し、校長(トレイシー・レッツ)との対立は政治的目覚めにつながり、その周縁には灼熱の朝鮮戦争とその恐怖が潜んでいる。 。

ここでもプロットを説明すると、『憤怒』が若者の視点を通して多くの非常に魅力的で重要なトピックに触れている、テーマ性に富んだ映画であることがわかります。宗教の時として抑圧的な力、忍び寄る反​​ユダヤ主義、独立の重要性、戦争の非人間化、性的解放に加えて、精神疾患も物語の中でパズルの重要なピースになります。監督と脚本の両方を務めるシェイマスは、すべてを敬意を持って、微妙に、そして知的に扱います。映画の長さが 111 分であることを考えると、テーマの分岐が非常に多いため、時々少し広大になることもありますが、幸いなことに、終わることはありません。

カメラの前ですべてをまとめる屈強な大黒柱は、おそらくこれまでのキャリアの中で最高のパフォーマンスを披露するローガン・ラーマンです。彼の名前の背後にある経済的な重みは、おそらく映画がそもそも存在し得る理由の1つであり、なぜ彼がその役に惹かれたのかを理解するのは難しくありません。メスナーは非常に複雑で多面的な人物であるため、彼を演じる俳優にとってはエキサイティングな挑戦です。

特にトレイシー・レッツとの共演シーンでは、本当に燃えているシーンで、彼はこれまで以上に演技の幅を見せており、映画が絶対的なハイライトに達するのもそこだ。彼らの大胆で長い舌戦は、信じられないほどよく書かれており、魅力的で感動的なので、ただ座って驚嘆するだけです。完璧な世界では、「Indignation」全体が、この 2 人の登場人物の間の 1 つの長くエスカレートする会話になっていたでしょう。サラ・ガドンも、特に映画の終わりに向けて、彼女の悲痛なキャラクターで印象的です。

シャマスと彼のチームは視覚的にその時代を捉えることに本当に成功しており、熟練した撮影監督のクリストファー・ブローヴェルトは時々本当にタイムスリップしたかのように見えます。柔らかな照明、スタイリッシュな衣装、控えめなヘアカットは、限界点に着実に近づいている映画の世界に逆説的な安心感をもたらします。

残念ながら、これらの鋭い部分をすべて合計しても、私が期待していたほどの高さにはなりませんが、完全に的中することはありません。この映画の衝撃的なフィナーレは非常に大胆で、多くの点で印象的だが、同時に、そこに至るまでの途中でシェイマスが提起した主題の糸口の半分さえも満足のいく形で丸めているわけではない。