インタイム 2011

将来、人々は 25 歳で老化が止まりますが、通貨は時間に取って代わられ、1 日よりも長く生きるためには懸命に働かなければなりません - 街の反対側にいる場合。富裕層の人々は何百年もの間、人々の中に刻み込まれたデジタル時計を持って歩き回っているため、貧富の格差はさらに大きくなっています。ウィル（ジャスティン・ティンバーレイク）は工場労働者で、やりくりに苦労しており、時間に余裕のある生活を送っていることがよくあります。数百歳の男が自殺する前にウィルに時間を賭けると、ウィルは自分の薬を「億万長者」たちに投与するために町の裕福な地区へ向かう。

ここには、特に痛烈な風刺の可能性がたくさんあります。冷酷な金持ちによる貧しい人々の搾取の比喩は非常に明白です。残念ながら、それに関しては何も行われていません。代わりに、SF かろうじて SF に重点が置かれています。ゲットーはゲットーのように見え、高級フロアは高級フロアのように見え、誰もが絶望的に​​現代的な服を着て歩き回っています。エキゾチックな未来の唯一のヒントは、人々の腕にある緑色に光る数字と、おそらくいくつかの派手な「ブレードランナー」スタイルのパトカーです。

私は人々がロボットのように見え、ロボットのように行動する SF には苦手意識を持っていますが、ここでは彼らはケーキを食べてそれを保管したいようです。それは、将来のスリラー、ドラマ、アクション、そして最後に「ボニーとクライド」の論争を伴うあまりうまく機能していないラブストーリーから移行する、アイデンティティの危機を伴う厄介なスープになります。多くの努力が必要ですが、焦点が非常にアンバランスに振れるため、結果はほとんど...何もありません。

通常、優れた俳優はここでは場違いに感じます。ジャスティン・ティンバーレイクはこれまでに自分の才能を証明してきたが、主演俳優に選んだのは痛ましいほど間違っており、一方アマンダ・サイフリッドは（『パルプ・フィクション』でユマ・サーマンから借りたカツラをかぶって？）、『マンマ・ミーア』以来5度目の出演を考え直したほうがいいだろう。できるだけ早く新しいエージェントを。キリアン・マーフィーはある種の時間警察官として、映画中ずっと表情を変えて革のコートを着て歩き回り、アレックス・ペティファー（忘れられやすいスペクタクル「アイ・アム・ナンバー・フォー」でもほとんど印象に残らなかった）がサイコパスをグロテスクに演じている。

ここでは実際には何も機能しません。ドラマも緊張感もユーモアもありません。英雄たちは青白く、悪役はかろうじて存在しています。 『ガタカ』や過小評価されていた『ロード・オブ・ウォー』の監督にとって、これは大きな失望だ。彼が恥ずかしい「S1m0ne」を作ったことが、ここではより明白に感じられる。 『イン・タイム』のカメラの前にいる人たちも、カメラの前にいる人たちも、自分たちがSF風刺をしようとしていることにまったく気づいていない、あるいは自分たちがどんな映画を作っているのかほとんどわかっていないように見えるため、この映画はまったく意味のないものになっている。時間を無駄にしないでください。