場所はシカゴ、2035年。人型ロボットが家事手伝いとして普及している世界。彼らは犬の散歩をしてくれたり、食事を作ってくれたり、あなたが我慢できないときには妻に寄り添ってくれたりするでしょう。すべてのロボットのプログラミングの中核には、ロボットが人間に危害を加えるのを防ぐ 3 つの法則があります。アメリカ最大のロボット工場で主要な開発者が殺害されているのが発見され、誰もが自殺だと考えるが、警察官デル・スプーニーは死の背後にロボットがいるのではないかと疑う。デルはテクノロジーの発展、特に間もなくすべての家庭に普及するロボットについては非常に懐疑的です。そして当然のことながら…
「アイ、ロボット」は、SF 作家アイザック・アシモフの一連の本に大まかに基づいています。ロボット法については、別の映画化作品、ロビン・ウィリアムズ主演のドラマ「200歳の男」でご存知の方もいるかもしれません。 「アイ、ロボット」では、もう一人のおかしな人、すなわちウィル・スミスが主役です。スミスがシリアスな役を演じることができるかどうか、少し興味がありますか?それ以外は彼に敵対するものは何もありませんが、スプーニーのいわゆるユーモアはそれ以上のものではありません。映画の中の誰も彼を面白いとは思っていない、ましてや観客はなおさらだ。それに加えて、彼はアクションヒーローとしても好演しており、アンティークシューズ（コンバースオールスター、2004年モデル。恥ずかしい商品配置、誰か？）とフグを手に走り回り、凶悪なロボットとリンダ・ハミルトンを演じている。
「I, Robot」は、余計な要素を加えず、シンプルで教育的なアクションを提供します。悪いロボットは怒りで赤く光るため、良いロボットと悪いロボットを簡単に区別できます。 『スター・ウォーズ』のライトセーバーのようなものです。脚本にもう少し陰謀と驚きを加えても間違いはありません。しかし、この種の他の多くの映画のように、彼らが愚かなラブシーンでスミスと共演者のブリジット・モイナハンを組み合わせようとするのを控えてくれたことに感謝します。
特殊効果は 1 つだけ例外を除いて、よくできており、信頼できるものです。背景がコンピューターアニメーションに置き換えられたすべてのシーンで、俳優の周り、特に髪の周りに明確なぼかしがあります。映画の効果を作成するために新しいテクノロジーがすべて使用されているのに、古き良きブルースクリーンのシーンだけで失敗すると、私は少し混乱します。それ以外の点では、この映画はうまくパッケージ化されており、タフな音楽と、特に「マトリックス」のバレットタイムテクニックを薄れさせる時折のヒステリックなカメラ飛行を備えています（おそらく観客の1人か2人はめまいを起こしますが、まあ、私にはうまくいきました！）。 。
優れたアクションと素晴らしいエフェクトが好きで、すでに「スパイダーマン 2」を観ているなら、この夏の次の映画の選択肢は「アイ、ロボット」となるでしょう。 『マイノリティ・リポート』や『AI』ほど良くはないが、『ペイチェック』ほど悪くもない。スタイリッシュでワイルドに面白いアクション映画で、完璧です。
