これがモキュメンタリーだと知れば、ホアキン・フェニックスの演技の才能とスタミナに感嘆せずにはいられません。しかし、私たちが目撃しているのは彼の完全な転落ではないとしても、それは疑わしいキャリアの選択です。なぜなら、このプロジェクトは興味深いものではあるが、少々行き過ぎであり、多くの人はすでに乱暴な「元」俳優を巡るツアーに飽きていて、気にしないと決めているからだ。
私が『アイム・スティル・ヒア』を観たのは、ケイシー・アフレック監督が出てきて、すべて作り話だったと認めたまさに前日だった。したがって、私は、このレビューが承知の上で書かれているのに、承知の上で映画を観たという奇妙な立場にある。
もちろん、それが彼らが最も懸念していた問題だったからです。これは私が見ているベジュブラッドスターの完全な没落なのか、それともすべて冗談だということを知る必要があるのか？
アフレックによれば、ヒントはいくつかあったが、米国の多くの評論家がフェニックスの悲劇的な描写を述べていたため、明らかに十分ではなかったという。私自身も完全に防爆できたわけではありませんでしたが、アンナ・オデル――精神を病んだふりをしてそれを芸術と呼んだ美大生――を通り越すには、私の思考がまだ十分な兆候を持っていました。
何よりも、アフレックのような良き友人（義理の弟でもある）が、このようなやり方でフェニックスとその悲惨さを首にかけるだろうかと疑問に思った。私はショーン「P・ディディ」・コムズの役割にも疑問を感じていました。最近同じ曲を演奏した実在のレコード レーベルのボス「彼をギリシャ人のところに連れて行ってください」たまたま興味を持っている音楽プロデューサーが彼だけだったんだ。なぜフェニックスが彼のために演奏する曲が、ライブで演奏する恥ずかしさに比べて驚くほどうまく作られているのかも説明されていない。
このモキュメンタリーは、フェニックスの幸せな子供時代の写真（これも本物ではない）から始まり、彼の成功したキャリアの簡単なカットの後に、ひげを生やし、太って汚く、破れたパーカーを着て、ハリウッドがいかに浅薄で偽物であるかを語る彼を見ることができる。彼は、監督に立って命令を受けるのではなく、ラップの歌詞を書くことで自分自身の何かを与えたいと決心しました。
彼は麻薬をやったり、売春婦を部屋に連れ込んだり、友達と喧嘩したり、一般的な豚であったりしながら、なんとかやっていこうとします。事態は下り坂になるばかりで、現実世界のメディアが新型フェニックスに軽蔑を注ぐ中、その反応は織り込まれている。ニューヨークの藪の中でどん底に達し、そこで彼は泣き崩れ、この愚かな考えで自分の人生を台無しにしてしまったと泣き叫ぶ。
ドキュメンタリーだと思うと、この瞬間は胸が張り裂けそうになる。その真実性について何を知っているかに関係なく、映画全体は実際に感情を呼び起こします。面白いこともあれば、恥ずかしいことも、悲しいこともあります。あなたは悲しみ、驚き、そして嫌悪感を感じます。
そして、芸術を私たちに考えさせ、反応させるものとして解釈するなら、「I'm Still Here」は最高の意味を持ち、おそらく映画の存在をさらに正当化するでしょう。それは世界中で話題になっています。
しかし、私は今でもフェニックスが何を考えていたのか疑問に思っています（これに対する答えは、彼が再びデヴィッド・レターマンに出席する日の中に、今度は昔の自分として、きっと分かるでしょう）。丸二年もの間、大きな共感を持って他人の役に踏み込むことは、俳優としての究極の挑戦だと彼は考えていたのだろうか？ということは、彼はどこかハリウッドに飽きていて、何か新しいものが必要だったということではないでしょうか？そして、もしあなたが 700 日間エースのように振る舞ったとしたら、ただ遊んでいただけだと説明できますか?
ある意味、この映画が作られた理由は、どういうわけかその品質と同一視されています。もしそれが本物のドキュメンタリーだったなら、その主題はあまりにも暴露的すぎて上映できなかっただろう。モキュメンタリーとして、あなたは勇気、創造性、そしてとりわけフェニックスの演技を賞賛することができます。彼が糸を引きたくなる瞬間がたくさんあったに違いありません。
しかし、彼らはまだそれを少しやりすぎています。フェニックスのますます乱暴な行動と、過度に胃がひっくり返るようなシーンは、時々遠くにいたいと思うことがあります。
そして、2年間にわたってフェニックスのキャリアの失敗について誰もが話題にしてきたことを考えると、今問題となるのは、彼が人生をかけた役を演じたかどうかではなく、業界と観客が彼を許してくれるかどうかだ。
