飢餓 2008

有望なアイデアと多くの才能ある俳優にもかかわらず、「ハンガー」は過度に推測的で、しばしばハンガーストライキと暴力へのゆっくりとした展開です。万人向けの映画ではないことは確かだ。

英国のインディーズスリラー映画「ハンガー」は昨年世界を旅し、自ら脚本を書き、昨年のストックホルム映画祭のメンバーとして注目を集めた(この映画は監督デビュー作と主演男優賞を受賞)。マルチアーティストのスティーブ・マックィーン(「大脱走」で有名な俳優と混同しないでください)がこの暴力的な物語を監督しています。それは集団的なハンガーストライキの物語です。そしてIRAについて。

若きIRAシンパのボビー・サンズ(ミシェル・ファスベンダーが明快に演じる)は、政治的信念を理由に投獄され、メディアの注目を集め、最終的にはアイルランド共和主義運動の政治的認知を得るためにハンスト(および「洗濯なし」ストライキ)に乗り出す。

「ハンガー」は苦しみの死の乱交であり、非常に長く非劇的なシーンが続く。ボビーと司祭の間の簡単な会話を囲む約 16 分 (!) 分の静止映像を見てください。したがって、耐え忍ばなければならないのは精神的なもの(暴力、排泄物、飢餓)だけではなく、この映画のスペクタクルは純粋に肉体的な負担も大きいのです。マックィーンが映画という媒体に取り組むのはもちろん「芸術家」としての背景があり、その成果が映画制作者ではない立場からなされることが多い。正直に言うと、実験したいという欲求が必ずしも消えるわけではありません。なぜなら、純粋に映画的に時には心を掴まれ、挑戦的になることもありますが、あくびをすることも非常に多いからです。なぜなら、それは詩的であると同時に突飛なものだからです。美しくて思索的。万人の好みに合うものではなく、実際に取り入れるほど説得力や魅力があるものとは程遠い。

さらに、多くの場合、「飢え」は止まり、希望やコントラストのない無意味な物語に変わります。この映画は多くの場合、何か以上のものを求める疑わしい飢えに基づいていますが、それは決して実現しません。そして最終的には、特にボビー(と彼の友人たち)が政治的信念のためにハンガーストライキを行った後では、マックイーン監督が何を考えていたのかを理解するのが非常に難しくなります。それはまさにケーキの上にあるものです。次から次へとシーンがあり、屈辱に次ぐ屈辱です。そして、それはあまりにも薄くなります。

しかし、「Hunger」はもちろん、完全に不均一であるとか、まったく味がないわけではありません。自分が信じているものを支持し、そのために戦うという最初のポイント自体は、もちろん高貴で威厳のある敬意を表します。しかし今回の場合、長編映画のフォーマットでは、さらに多くのことを要求できるはずです。たとえ紙の上では、それが立派な映画のアイデアであり、役柄がうまく演じられていたとしても、それは単に軽く肩をすくめる以上の何かであるべきだからです。なぜなら、ようやくサロンに明かりが灯ると、『ハンガー』は残念ながら忘れられやすい映画だからだ。

NEEDLESS KNOWLEDGE 『ハンガー』は、2008 年ストックホルム映画祭で最優秀監督デビュー作と最優秀主演男優賞を受賞しました。