ホームズ&ワトソン 2018

あらすじ

アーサー・コナン・ドイルの古典小説の登場人物、シャーロック・ホームズとワトソン博士が活躍するコメディ。

1.7 の45 ユーザー

ログインすると、フォローしている人の評価が表示されます

ログインするとあなたの成績を推測します

「ホームズ＆ワトソン」の脚本の中にシャーロックの悪名高い知性の痕跡を見つけるには、虫眼鏡で見なければなりません。全体としては、レールから外れて決して終わりたくない悪いコントのように感じます。あるいは、ウィル・フェレルが友人のジョン・C・ライリー（カルトと認定された「ステップ・ブラザーズ」のメンバー）と付き合い、誰が一番あくびをして一番イチャイチャするかを競うという別の口実もある。

つまり、これはコメディアン夫婦自身が描いたシャーロック・ホームズと彼の忠実な友人であり仲間である博士です。ワトソン。 130 年以上前に誕生したこの文学的ヒーローは、現在、いくつかの映画やテレビ シリーズが進行中で、これまで以上に注目を集めています。奇妙なことに、ベーカー街の敏腕刑事を描いたコメディはこれまであまりありませんでした。そして、よく知られたコンセプトはパロディに適しているはずです。

陰謀はイングランド女王に対する殺害の脅迫を中心に展開しており、宿敵モリアーティ（レイフ・ファインズが端役で無駄な役を演じている）によって画策されているかどうかは不明である。しかし、薄っぺらなストーリーは、シャーロック・ホームズをさまざまな状況に放り込むための口実であり、そこで彼は観客に刷り込まれたイメージをひっくり返すチャンスを得るのです。

では、ロバート・ダウニー・Jrやベネディクト・カンバーバッチと比べて、ウィル・フェレルはどうなのでしょうか？まったくクレイジーではありません。フェレルは、絶好調の時には非常に面白い、エキセントリックで自己陶酔的な探偵を作り上げました。このキャラクターは、映画「裸の銃」のレスリー・ニールセンや、画期的なエース・ベンチュラ役のジム・キャリーを彷彿とさせることが多く、高度な知性と愚かさの境界線が非常に薄いことを示しています。しかし、それは非常に古典的なウィル・フェレルのキャラクターでもあり、「ホームズ＆ワトソン」はまさに彼のコメディに期待されるものです。それ以上でもそれ以下でもない。

しかし、フェレルには、いつ暴れさせてよいのか、いつモンスターにリードを付ける必要があるのか​​を知っている監督が必要です。イータン・コーエン（『ゲット・ハード』）にはその洞察力があまりないが、完成した素材にハサミを入れる勇気もなく、フェレルとライリーの二人を衣装倉庫や世紀末の環境で自由に遊ばせている。

シャーロック・ホームズの物語は通常、巧妙なひねりや予期せぬ暴露によって特徴付けられるということは、コーエンが指摘したことではない。監督であり脚本家でもあるこの映画製作者は（とりわけ、高く評価された『トロピック・サンダー』の脚本経歴を持っている）、映画を可能な限りの狂気と愚かさで満たすことを好む。ジョークが実際にそこに当てはまるかどうかは関係ありません。殺人蜂、酔っぱらった喧嘩、ミュージカルナンバー、セックス狂の女将、そしてたくさんのおしっこやうんちのユーモア...それでも、上映時間が比較的短いにもかかわらず、時々非常に退屈になることがあります。

ジョークの 80% は映画の舞台となった時代に基づいており、「私たちが生きている現代」についてのセリフが繰り返されています。自撮り写真からドナルド・トランプに至るまで、あらゆるものに対する現代的な言及が矢継ぎ早にあり、非常に面白いものもあれば、つまらないものも多い。残りの 20% のユーモアは子供じみた低レベルで、体液や人々の殴り合いが含まれます。

おそらく、ウィル・フェレルが映画に歴史的自由を認めるのは、『センテナリアン』のリメイク版での今後の役柄に触発されたのかもしれない。アルバート・アインシュタインとタイタニック号の両方がプロットに織り込まれている。しかし、他の多くの「ジョーク」と同様に、この映画にも満足のいくオチがなく、映画の約半分は、プロットをほとんど前進させない、緩いカットされたシーンのように感じられます。すでにアイデアの段階で停止し、解決されるべきものでした。

この記事の執筆時点では、『ホームズ&ワトソン』は批評家評価とIMDb比率の両方の点で、この俳優のキャリアの中で最も観られた映画であるようだ。コンディネン？良い。これは彼のキャリアの最高の栄光とは言えませんが、かなり典型的なウィル・フェレルのコメディでもあります。ハイライトはほとんどなく、恥ずかしい瞬間はさらに多いですが、フェレルとライリーのデュオには、これを完全な惨事から救うのに十分な魅力と素晴らしいインタープレイがあります。