隠された資産 2016

宇宙開発競争の影でジェンダーと民族の壁に挑戦する、興味深い、演技の上手な伝記映画。 「Hidden Assets」は、歴史の忘れ去られた先駆者たちに待望のスポットライトを当てた作品です。スターを目指した演技の良い映画ですが、残念ながらそこには至りませんでした。

アメリカとソ連が宇宙開発競争に勝つために争う中、NASAの3人の女性は公平な待遇を得ようと努める。彼女たちは皆優秀ですが、アフリカ系アメリカ人女性であるため、特に人種差別があった60年代前半では、昇進するのは決して簡単ではありません。彼らは、ふさわしい場所に到達するために性別や民族の壁をすべて打ち破る必要がありますが、システムに挑戦するのに十分な賢さと頑固さを備えており、NASAの宇宙計画に不可欠な存在となっています。

この映画は実際の出来事に基づいており、常に割り引いて受け止めるべきですが、これら 3 人の先駆者は実際に存在しており、私の知る限り、この時に起こったことは少なくとも大まかには真実です。彼らは曖昧な原題「Hidden Figures」を当たり障りのない「Hidden Assets」と訳すことを選択しましたが、これは残念です。この映画はもう少し記憶に残るものに値する。

セオドア・メルフィ監督が集めた非常に有能なアンサンブルです。主人公キャサリン・ジョンソン役のタラジ・P・ヘンソンとドロシー・ヴォーン役のオスカー女優オクタヴィア・スペンサーが素晴らしい。彼らは多面的なポートレートを提供し、数学的計算と最初のコンピューターの設置の両方を興味深いものにしています。ケビン・コスナーは無愛想で過労の上司を好演している。ジャネール・モネイとジム・パーソンズ(『ビッグバン セオリー』のシェルドン役で知られるが、確かに気が散る)は最善を尽くしているが、それに比べると見劣りする。

「スポットライト」が 2000 年代初頭に近づいたように、「Hidden Assets」は 1960 年代初頭に近づいていますが、それは微妙ですが効果的です。彼らはキッチュな罠に陥ることを避けているが、NASAの女性たちは仕事中にそれほどシックなドレスを着ていなかったのだろうと思う。

しかし、この映画には2つの差し迫った問題が重くのしかかっている。 1つ目は、明確な時を刻む時計がないことです。この部分をより良く描いたもう 1 つの現実ベースの NASA 映画は、「アポロ 13」です。前提は基本的に単純です。宇宙飛行士と NASA が問題を迅速に解決できなければ、乗組員は死亡します。

これと短い類似点はありますが、最大のリスクはソ連が宇宙開発競争に追いつくことです。もしロシアへの恐怖が明るみに出ていたら、それが動機として機能したかもしれないが、今となっては陰謀のこの部分に関与するのは難しい。

映画のもう一つの問題は、映画の3分の1くらいで私に襲いかかります。 「きっとこれは白人が監督しているに違いない」と私は思ったが、案の定、その通りだった。このようなプロジェクトを問題なくこなす監督もいますが、メルフィはその一人ではありません。デザインは確かに敬意を表していますが、欠陥があり、十分な深みがありません。

この映画は、マーティン・ルーサー・キング牧師がワシントンを行進し、「私には夢がある」演説を行う1年前を舞台としている。分離が効果的に説明されています。同じ街に住​​み、同じ職場にいたとしても、人々はどれほど別々の生活を送れるのか。同時に、より直接的な人種差別や性差別は、これらの女性たちが当然の地位、教育、賃金を得るのを妨げているものであるにもかかわらず、奇妙に軽視されているように感じられます。ジョンソン、ボーン、ジャクソンは生涯戦い続けなければならないにもかかわらず、この映画は観客に「そして誰も人種差別主義者がいなくなった」という心地よい感覚を観客に残す。

しかし、欠点はあるものの、「Hidden Assets」は見る価値があります。この映画は、ほとんどの人が聞いたことのない、とても刺激的で重要な女性たちについての、素敵な 60 年代の雰囲気のある映画です。この映画が、歴史上忘れ去られた女性の天才や先駆者についての映画をもっと奨励するのに十分な効果を発揮することを願っています。