あらすじ
シングルマザーと9歳の息子は、ニューオーリンズのわずかなお金で豪華な家に引っ越します。彼らはすぐに、この家には想像していたよりもたくさんのものが入っていることに気づきました。絶望した彼らは司祭に相談し、司祭は霊的な専門家のグループを雇って、家に巣食う幽霊を追い出すのを手伝ってもらいます。
2.1 の16 ユーザー
ログインすると、フォローしている人の評価が表示されます
ログインするとあなたの成績を推測します
あまりにもバカバカしい雰囲気のお化け屋敷映画
レビュー。お化け屋敷と大勢の熟練俳優が出演するこの映画は、恐ろしく始まるはずだが、ディズニーの3年連続の失敗作は何を望んでいるのか分からず、最後まで続かない。最も恐ろしいのは、恥知らずな商品配置です。
シングルマザーのギャビー (ロザリオ・ドーソン) と息子のトラヴィス (チェイス・ディロン) は、クモの巣がいっぱいある不気味な古い家に引っ越してきて、B&B に改造します。彼らはドアの中に足を踏み入れる時間がほとんどなく、その家が非常に幽霊だらけであることに気づきました。彼らは道を進みますが、幽霊は彼らを行かせません。ギャビーは人々に助けを求め、幽霊が見えるカメラを作った皮肉な天体物理学者のベン（ラキース・スタンフィールド）、霊媒師のハリエット（ティファニー・ハディッシュ）、神父のケント神父（オーウェン・ウィルソン）、気難しい教授のブルース（ダニー・デヴィート）とチームを結成する。 ）。しかし、彼らの幽霊の問題はまだ始まったばかりです…
「ホーンテッドマンション」はディズニーパーク内にある同名のアトラクションを基にした作品。この映画にはたくさんの引用があるようですが、ディズニーランドに行ったことがないので、ディズニーランドがどれほど楽しいかは保証できません。厳密に言えば、「ホーンテッド マンション」もリブートですが、20 年前にエディ マーフィー主演の CGI フェスティバルがありましたが、批評家によって惨殺されました。
2023 年バージョンは 2003 年バージョンよりも成功しています。大したことは言えませんが、少なくともより深刻です。最初は、実際にはかなり怖いです (ただし、ジャンプスケアに大きく依存しています)。おそらく少しのために恐ろしいことに、年齢制限は 11 歳で、多くの子供にとっては落ち着くでしょう。しかし、子供が悪夢を見る傾向がある、または少し敏感な場合は、この作品をスキップして、代わりに「ムパルナス ホーンテッド マンション: スポクーセット」を見てください。
最初の雰囲気の不気味さはうまく機能していますが、残念なことに、映画は進むにつれて愚かになり、ジョークは不均一になります。途中でディズニーの中間管理職が駆け込んできてパニックになり、みんなに楽しみを和らげるように言ったようなものです。長すぎるし、これは2時間を超えるべき映画ではない、最後までに終わってほしかった。
悲しみに暮れる皮肉屋のベンを演じたラキース・スタンフィールドは素晴らしく、子役のチェイス・ディロンも好演したが、ドーソンとウィルソンはチェックアウトし、少し自動操縦状態になっている。特殊効果はさまざまで、印象的で実用的な場合もあれば、明らかなグリーン スクリーンの場合もあります。
ただし、これは私がこれまで見た中で最悪の一つである、押しつけがましいプロダクト プレイスメントほど明白ではありません。写真には気が散るロゴがあるだけでなく、さまざまなブランドについて話し続けます。キャンドル会社ヤンキー・キャンドルのロゴをはっきりと見えるショットで映し、会社名を言うといった基本的なプロダクト・プレイスメントを行うだけでなく、登場人物たちが香りについて話し合い、視聴者にヤンキー・キャンドルがサブスクリプション・サービスを行っていることを知らせる。亡くなった愛する人について涙ながらに話すことさえ安全ではありません。
この映画はスポンサーシップで元が取れたと私は確信しているが、幸運にもアメリカの映画観客はあまり興味を持っていなかったので、おそらくこれが予想よりも少ない金額で製作されたディズニー映画の連続3作目となるだろう。
おそらくハロウィーンの頃に公開されていればもっとチャンスがあっただろうが、『ホーンテッドマンション』には何がしたいのか分からないという根本的な問題がある。ファミリー映画としては少し暗すぎるが、ホラーコメディとして成功するにはばかばかしすぎる。結局のところ、恥知らずなプロダクト プレイスメントが最も恐ろしいのです。
