フランシス・フォード・コッポラが傑作『ゴッドファーザー』に続き、わずか2年後に別の傑作を発表したとき、シリーズ完結への期待は信じられないほど高まった。 16 年後に公開されたパート III は、「単なる」素晴らしい映画ですが、いくつかの明らかな欠陥があります。
時は1979年、悪天候に見舞われたマイケル・コルレオーネ（アル・パチーノ）は60歳を迎えようとしていた。前作でヴィトーの父親が亡くなってから、マフィアの影響を受けた家族での生活が彼に肉体的にも精神的にも負担を与えた。彼はコルレオーネ一族の利益と事業をこれまで以上に合法的かつ安定させることに見事に成功したが、彼の精神的な失敗はより重くのしかかっている。彼は、権力への無慈悲で残酷な道のり、特に弟のフレドの殺害を命じたという事実の記憶と余波に悩まされています。罪を償うために、彼は自分の時間とお金の大部分を慈善活動に寄付し、子供たちのアンソニー（フラン・ダンブロージオ）とメアリー（ソフィア・コッポラ）との関係を再構築しようと努めています。
ビジネスに関して言えば、ニューヨークの犯罪担当は段階的にジョーイ・ザサ（ジョー・マンテーニャ）に引き継がれている。ジョーイ・ザサは恐れられている「執行者」だが、残念ながらメディアと宣伝にあまりにも飢えている。マイケルが彼のキャリアの中で最大の取引に近づくにつれ、彼はバチカンと関係のある巨大な多国籍不動産会社の過半数の所有者になることになるが、ザサとさまざまな上司がハゲワシのように彼を取り囲み始める。これにより、マイケルは過去のものだと思っていた一連の暴力的な出来事が引き起こされ、再び自分のルーツに戻る道を探さなければなりません。パチーノが見事に表現した「アウトだと思った瞬間に、彼らは私を引き戻してくれる」というセリフがすべてを物語っている。
50年代のキューバ革命を彼らがどのように織り込んだかのように、『ゴッドファーザー パートⅡ』ここでも、彼らは物語に歴史的出来事を巻き込むことに成功しました。教皇ヨハネ・パウロ二世の謎の死と、1960年代初頭のバチカンの銀行スキャンダルの両方が、脚色され部分的にフィクションではあるものの、プロットに含まれている。これは、映画三部作のイタリアとの強いつながりを以前よりも深く掘り下げることにつながり、重みと共鳴を与えるものです。映画の約半分はイタリアで行われており、マイケル・コルレオーネはローマ法王自身と同じようにイタリアに与えられたように感じている。コッポラとプーゾの壮大な物語により、私たちは彼と彼の家族を非常に親密に知ることができ、この時点ではほとんどドキュメンタリーのように感じられます。
登場人物たちとその無慈悲な世界への愛があまりにも強いため、映画が進むにつれてノスタルジーが津波のように押し寄せる。 「コルレオーネ」という名前を聞くだけで、さまざまな感情が呼び起こされ、どこに行けばよいのかわかりません。そのミックスには、特にこれまで見たことのないキャラクターの形で、多くの新しいものが含まれています。アンディ・ガルシアは、マイケルの甥で、非合法側で家族の若い血を代表することになるヴィンセント・コルレオーネの役で素晴らしく熱血です。トム・ハーゲン（ロバート・デュバル）の死後、B・J・ハリソン（ジョージ・ハミルトン）が弁護士を引き継ぎましたが、これ以上の後継者を想像するのは困難です。もう一人、良い意味で少し目立っているのはイーライ・ウォラックで、年老いたドン・アルトベッロをとても楽しそうに演じている。
私たちが以前から認識しているキャラクターも、第 2 部から第 3 部までの年月の中で変化しています。マイケルの妹コニーの無邪気な自己はフレドとともに死んでしまったようで、ここでは彼女は自分自身の意図を持った致命的なマクベス夫人のキャラクターとなっており、タリア・シャイアの完璧な演技で魅了する展開となっている。マイケル自身は怒りや復讐心を脇に置き、ある種の謙虚さを求めているが、パチーノは色眼鏡と白髪でこれまで以上にワルになっている。この男の才能に驚かされることは決してありません。彼はこの役を演じるために生まれており、すべてのフレームで完璧を達成します。彼は元妻ケイ役のダイアン・キートンとのシーンで最高のパフォーマンスを見せており、キートンもいつものように本当に驚異的だ。両方の目には、登場人物たちが今でもお互いに感じている複雑な愛が見えますが、同時に、初日から彼らの波乱万丈な関係を特徴づけたすべての心痛、すべての裏切り、すべての嘘、そしてすべての暴力が見えます。
そうは言っても、『ゴッドファーザー パート III』を実際にはシリーズの中で最悪にする要因はいくつかあります。私はソフィア・コッポラの演技を取り巻く残忍な憎悪の大合唱に加わるつもりはないが、それでも彼女はその役柄において信じられないほどミスキャストであると言わざるを得ない。彼女が現れるとすぐに、彼女は非常に不快であるように感じられ、それが視聴者に伝わります。もしメアリーというキャラクターにもっと多くの時間があれば、コッポラ父と娘のこの失言で映画全体が台無しになっていたかもしれないが、今では幸運なことに、それは散発的な混乱の瞬間になっている。また、何かが欠けているという感覚も常にあり、ロバート・デュバルが復帰していればこの問題は解決できたかもしれないと私は思う。トム・ヘイゲンの息子を、脚本のいくつかのシーンと多くの説明的なセリフに素早く投入しただけでは、前任者 2 作で彼の強烈な存在感によって残された穴を埋めるには十分ではありません。前述したように、BJ ハリソンは補強に成功しましたが、彼はパズルの欠落したピースではなく、完全に新しいピースです。
結論として、この映画に対する批判は不必要に厳しいと思います。確かに、かなり遠いです「ゴッドファーザー」そして『ゴッドファーザー パートⅡ』、しかし、それはそれを悪い映画、あるいは平均的な映画にするわけではありません。それはまさに叙事詩的に語られ、撮影され、演じられ、コルレオーネ家の物語に非常に価値のある結論を与えてくれます。また、これが最初の2つの出来事の物語の続きではなく、エピローグであることも忘れてはなりません（コッポラは、これを明確にするために、それを「マイケル・コルレオーネの死」と呼ぶことを望んでいました）。パート II では物語にすぐに戻りますが、パート III では代わりに、その物語の余波と結果に焦点を当てます。それを念頭に置くと、『ゴッドファーザー パート III』よりもこのフォーマットをうまく処理したエピローグがどれだけあるでしょうか?
