あらすじ
2003 年の米国主導のバグダッド占領中、ロイ・ミラー司令官と軍監察官は砂漠での大量破壊兵器の捜索に出動した。しかしすぐに、彼らはミッション全体をひっくり返す複雑な隠蔽取引に遭遇する。圧力にさらされたミラーは、真実を探求する中で情報を見つけ出さなければならない。それは不正な政権を暴露するか、すでに不安定な地域で戦争を激化させるかのいずれかである。
2.9 の656 ユーザー
ログインすると、フォローしている人の評価が表示されます
ログインするとあなたの成績を推測します
タイトで刺激的なアクション
近年、中東の紛争、特にイラク戦争がハリウッド映画製作者にとって人気のテーマであることは間違いありません。数年間の躊躇の後、まるで誰かが水門を開けて、2000年代最大の紛争地域をアクションの舞台とする映画をどっと注ぎ込んだかのようだった。
大まかに、これらの映画は 2 つの陣営に分けることができます。1 つは批判的な立場を取り、戦争の破壊的な結果を示そうとするもの (「エラの谷で」)、もう 1 つは荒廃した地域をより伝統的なアクション ストーリーの背景として使用するものです。 (「王国」)。ポール・グレングラスは、「グリーン・ゾーン」で、これらのカテゴリーの間のどこかに自分自身を位置づけようとしています。彼はとてもうまくいきましたが、結局のところ、自分のケーキを持ってそれを食べるのは非常に難しいことがわかりました。
時は2003年、ロリー・ミラー長官(マット・デイモン)は占領下のバグダッドで大量破壊兵器を捜索する少数の兵士グループを率いている。彼は戦争の正義を信じており、打倒されたイラク政権の凶器を暴露することに熱意を燃やしている。しかし、何度も誤報を受けた後、ミラー長官は経営陣から受け取っている情報をますます疑い始めます。なぜ彼のグループは実際に武器を見つけられないのでしょうか?イラク人男性(ハリド・アブダラ)から情報を受け取り、イラク軍高官のノートをなんとか見つけたとき、彼はゆっくりと、しかし確実に、悪役たちが自分が思っているような人物ではないという物語を解き明かし始める。は。
グリーングラスとデイモンの組み合わせは自然に『ボーン』シリーズを思い出させますが、それは真実からそれほど遠くありません。不安定な手持ちカメラ、最初から最後までアドレナリンが出るようなアクション、そしてエキゾチックなストックウォールに変わる都会の環境。すべてが、あるべき場所に収まります。このように、『グリーン ゾーン』は原動力に満ちたアクション映画として非常に成功を収めています。
問題は、グリーングラスがアクションの途中に政治的スリラーを織り交ぜようとしたときに発生する。この野心は確かに称賛に値するが、達成するにはもう少しカットが必要だ。ここでは、戦争が正義であったことを示すために全力を尽くす国防総省情報部のぬるぬるしたクラーク・パウンドストーン(グレッグ・キニア)について知ることになる。一方、冷笑的なCIAエージェントのブラウン(ブレンダン・グリーソン)は、政府が侵略の根拠として使用した情報が間違っていることに気づき始めている。
さて、誤解しないでください、「グリーンゾーン」に焼き付けられた政治映画は非常に優れていますが、残念ながらグリーングラスは印象を少し下げる2つの間違いを犯しています。まず、ペースが速すぎて、最初は古典的なカットのように見えるプロットは、監督がマット・デイモンをアサルトライフルを振り回して走り回らせることに費やす時間が増えるほど、ますます単純になっていきます。第二に、彼は映画の途中で結末をはっきりと言い切るという重大な間違いを犯しており、実際に結末が訪れると、それは一種のアンチクライマックスになります。上記の留保にもかかわらず、グリーングラスのイラク映画は、ほとんどの部分で非常に優れています。最初のフレームから最後のフレームまで、軽快なブッシュ批判で味付けされた濃密でエキサイティングなアクションは、私の世界では、明らかに映画のチケットの価値があります。