レビュー。ディストピア映画『Fungi』は、低予算の娯楽映画として目立つほど魅力的でもなければ、制作もうまくいっていない。むしろ、使用済みのゴブレットの中でおなじみの成分が調合され、あらゆる方向に漏れ出ているような感じです。
「Fungi」では、地球人口の 80 パーセントが菌類生物によって絶滅した世界にいます。人類を救う治療法を発見し、家族全員が楽しめるペースの速い冒険になるという観客への約束を果たすため、特別チームが任命された。たとえ家族の一員であっても、何が適合するのかは明らかではありません。特に、他にどれだけの選択肢があるのかは明らかではありません。
「Fungi」についてすぐに言及する価値があるのは、この作品が 4 人の監督 (ロッティ・ヨハンソン、オヴェ・ヴァレスコグ、ビョルン・エングストロム、ソフィア・ブラットウォール) のコラボレーションであり、全員が製作および脚本を担当していることです。特に、科学と自然のバランスを短期的な考え方と対立させようとする脚本の試みについて、さまざまなスタイルや視点で議論する機会があれば、興味深いルートになるかもしれません。むしろ、明確なビジョンすらなく、何かを言おうとしても空虚な言葉のように感じられます。
「Fungi」は、安っぽい効果音、堅苦しい会話、暑い夏の日を終末後の暗い未来のように見せかけようとする中途半端な試み、そして再生されるシーンには不適当に感じられる音楽で満ちている。画像の構成はアマチュアレベルであり、編集は正当な理由もなくさまざまな角度を飛び回り、時々方向感覚を失わせるような方法で行われることがよくあります。会話のシーンですら、俳優たちが事前にリハーサルをしていないかのように、ペースやリズムが欠けている。
このような瞬間に、ジョン・カーペンターの初期の低予算と超シンプルなアイデアにもかかわらず、純粋な職人技と魅力のおかげで見事な結果にまで高められたことを思い出します。 「進撃の警察署 13」は、笑えるコンセプトですが、魅力的な雰囲気と魅力的な映画撮影により、特別なものになりました。 『ニューヨークからの脱出』はさらに笑えるコンセプトだが、厳しい制限を設けながらも非常にクリエイティブなので、この映画が前提で約束されたスケールを実現できないことに気づく前にクレジットが流れ始めてしまうほどだ。
さて、何かをジョン・カーペンターと比較するのは完全に不公平ですが、古い大ヒット作のコンセプトが今再び再利用されるのであれば、それらのコンセプトに新たな角度からの視点を期待するのは不公平ではありません。理論的には、少ない予算で大きなアイデアを目指すことは間違いなく野心的であり、素晴らしいことです。しかし実際には、妥協の無限の流れにつながり、最終的に視聴者はなぜ調合物全体が漏れているのか疑問に思うことになります。
制作中の誰かが豪華なボートを利用できること以外に、なぜワイルドなボートチェイスが必要だったのでしょうか?生き残るためにマスクを着用する必要がありますか?
この映画は「菌類」というタイトルをとっているが、実際の物語には菌類はほとんど関与しておらず、人口の大部分が絶滅したという考えには特に興味を持っていないようだ。結局のところ、公立の森林保護区で行われる児童劇場のような気分になってしまい、ドラマ性を売りにしようとする映画にとっては問題になります。
魅力や特徴が残っていれば大丈夫です。他の作品と同じようにイライラすることはあっても、撮影は確かにとても楽しかったですが、どの楽しみも画面から消えて観客を魅了することはできませんでした。ドラマには緊張感が欠けており、登場人物もシナリオも信頼できるものではありません。
もし「Fungi」がそれがどれだけばかばかしいかを受け入れていたら、うまくいった可能性があります。しかし、映画が非常に真剣に取り組んでいるにもかかわらず、信頼性に欠けている場合、あまりにも簡単に笑ってしまいます。
