映画を観ていて、その感想がよくわからなかったのに、エンドロールが流れたときに、誰がその背後にいたのかがわかり、突然すべてが正しい位置に収まったという経験はありませんか。それが『アイリーン』を見た時の私でした。
「アイリーン」はアメリカ人作家のデビュー小説が原作オテッサ・モシュフェグ、脚本も共同執筆しています。私がモシュフェグのことを初めて知ったのは、彼女の 2 冊目の著書『A Year of Rest and Relaxation』に出会った後でした。この本はすぐにお気に入りになりました。
「アイリーン」の経験はそれほど直接的ではありませんでした。正直に言うと、私は脚本家がこの映画に関わっていることは知っていましたが、映画館のホールに座る時にはその詳細を忘れていました。私の記憶が損なわれていなかったら、この映画の評価はもっと即座に得られたでしょうか?多分。なぜなら、この映画はナレーションが部分的に不明確で不明確に感じるかもしれないが、それはオテッサ・モシュフェグが完全にマスターしている一種の曖昧さでもあるからです。それは実際には、断片的な夢のようなフィルターを通して見た、互いに対立する予期せぬアイデアに関するものです。起こっていることすべてを説明するということではありません。
タイトルのアイリーンはさまざまな方法でうまく演じられていますトーマス・マッケンジー、以前、より完全に夢のような「ソーホーの最後の夜」で見ました。アイリーン・ダンロップは、アルコール依存症の父親（比類のない人物）と暮らし、眠い町で退屈な生活を送っています。シア・ウィガム）。それは彼女が夢から離れたい人生だ。彼女に新しい同僚ができたとき、アン・ハサウェイファム・ファタールの魅惑的なレベッカに、友情と魅力が芽生え、夢が叶うチャンスもあるかもしれません。しかし、密室で、すべてを終わらせる可能性のある出来事が起こります。
「アイリーン」と比較されているトッド・ヘインズ素晴らしい「キャロル」、そしてそこには真実が含まれています。同じ時代の、おそらくそれ以上のものである女性の友情についての物語。インスピレーションが意識的なものであっても、私はまったく驚かないでしょう。
しかしその場合、それはインスピレーションを伴う同様に意識的な遊びです。
なぜなら、最初はこの映画が新しい「キャロル」になろうと少し頑張りすぎているように感じられるが、アイリーン・ダンロップを知るにつれてその感覚はどんどん消えていくからだ。特に、物語が終わりに向かって鋭く予想外の方向に向かうとき、映画の残りの部分は新たな光にさらされます。
アイリーンが空想しているシーケンスがあり、彼女が空想しているのは明らかです。予期せぬことが起こっても、すぐに現実に引き戻される場面。ファンタジーというか、アイリーンの希望的観測のような、実際何が起こったのか分からないシーンもありますが。これらのシーンは、私には起こったこととして事実として受け止められますが、後から振り返ってみると、それらは必然的にアイリーン自身によって彩られていることに気づきます。
いいえ、何が真実か嘘かを判断するのは必ずしも簡単ではありませんが、それは考えさせられる、魅力的な旅です。
『アイリーン』は現在ストックホルム映画祭で上映中。より広範囲のスウェーデン映画ツアーが開催されるかどうかはまだ不明だ。
