レビュー。型破りなLA警官ビッグ・ニックが帰ってきて、大泥棒のドニーも帰ってきた。今回は大量のダイヤと手の込んだ強盗が絡んでいるのだが、残念ながらストーリーが不必要に複雑で抜け穴だらけで、登場人物が信じられないほど平板なので、複雑な強盗すら面白くなくなってしまう。
続編は、私たちが最後にドニーを去った直後から始まります（オシェア・ジャクソン) とニック (ジェラルド・バトラー）。その後、ドニーはニックと犯罪仲間の両方をだまして、主人の大量の泥棒から逃げました。
両紳士に再び会うときは、新たな、さらに大規模で困難な盗難が起こるときです。パンサーマフィアとして知られる悪名高いリーグは、長い間フランス警察の監視の対象となってきました。このような綿密に計画され、熟練したダイヤモンドの盗難がアントワープで発生すると、すぐに疑惑の目が向けられます。アメリカの故郷に戻ったニックは盗難事件のことを聞き、犯人についての思い込みが大きくなり、すぐにヨーロッパへ向かいました。
ジェラルド・バトラーの過剰なキャラクターであるニックが、1作目であまりにも多すぎたとしても、今ではほとんど小さすぎます。もちろん、極端にめちゃくちゃなマッチョな口調を避けるのは良いことですが、問題は、彼の猛烈な男らしさがなければ、彼はほとんど無個性で、ユーモアのセンスの悪い粗暴な男に過ぎないということです。
実際、この個性の欠如は、すべての登場人物にとって一貫した問題です。その人がどんな人なのか、何を考え、考えているのか、どんな弱さを抱えているのか、どこにもわかりません。ほぼすべてのキャラクターが同じ性格を持っています。冷酷で、タフで、そして当たり障りのないものです。物語の大部分は人間同士の交流に基づいており、信頼、協力、友情の重要性を示すはずですが、温かさがほぼ完全に欠如しているため、そのような価値観はすべて洗い流されてしまいます。
クリスチャン・グデガスト前作と同様に、この映画の脚本と監督の両方を担当しています。彼にはラップビデオの監督としての経歴があり、それが男性、つまり男性全員をタフなアルファ男性として描く傾向を説明しているのかもしれない。短いミュージック ビデオではうまく機能するものでも、長編映画形式ではあまりうまく機能しません。
スクリプトに必要だったのは、一般的に大規模なクリーンアップだけでなく、個別のキャラクターに肉付けするためのさらに多くの作業です。非常に多くの場所やイベントがあり、私たちがあまりにも多くの場所、国、グループの間を常に飛び回っている場合、半分で十分かもしれません。
物語が巧妙で刺激的であることを望んでいるのに、その代わりに、物語はもつれ、長引き、非論理的なギャップに満ちたものになってしまいます。パンサーリーグがより多くの人員を導入する必要があるとき、彼らはドニーに頼ります。リーグの巣にいる蜘蛛はクレオパトラです (エビン・アハマド）彼を世界最高の泥棒の一人として売り込んでいます。しかし、どこにいても常に彼を見つけ出す頑固な警官がいるとしたら、彼はどれほど優れているでしょうか？そして、なぜロサンゼルスの警官は直感に基づいてフランスに行くのでしょうか？
ドニーの役割は、ダイヤモンドディーラーを装い、アントワープのクーデターで得た戦利品を売ろうとすることです。進行中のセールの最中に、小さなGPS発信機がダイヤモンドの間に出現します。洗練された泥棒なら当然事前にチェックしたであろうものです。このような明らかな間違いは次々と出てきて、最終的には歯医者に行かなければならないような穴だらけの話になってしまいます。
最初の『Den of Thieves』（2018）では、マッチョな比喩があまりにも圧倒的すぎて、ばかばかしくなっていました。誰かの良心の呵責となるか、セクシーな獲物になること以外の目的を持った女性キャラクターが登場しないことは、事態をさらに良くするものではなかった。
2 ターン目では少し磨きがかかり、超男らしさがアンドリュー テイトからジョー ローガン レベルに下がりました。これはまだあまり快適ではありませんが、それでも 1 オンス良くなりました。また、エヴィン・アーマド演じる聡明で抜け目のない泥棒クレオパトラのエージェントとして、映画シリーズ唯一の女性役も演じている。しかし、もちろん、クーデターやどんでん返しで長引く暴食を救うだけでは十分ではなく、賢く、早く、強くなりたいと強く願うあまり、非論理的で退屈で単調なものになってしまうのです。
