『ダ・ヴィンチ・コード』のように、公開前からメディアでこれほどの見出しを集めた映画はめったにない。辛辣な作家たちは盗作訴訟を起こし、宗教団体は崩壊し、司教たちはまったくの絶望のあまり髪を引き裂いた。しかし、ボイコットやプレミア上映の中止の脅しは虚しく響いた。 「暗号」はここにあり、それを解読する必要があります。
この本の成功の基礎は、これが異常に読みやすく、エキサイティングなスリラー/宝探しであり、本を読まない人にも最適であるという事実にあります。すべての騒動と教皇が夜眠れぬまま横たわっている理由は、著者が宗教的陰謀論を巧みに織り込んでいるからであり、簡単に要約すると、彼は聖書の真実性に疑問を呈し、地上における教会の権力は次のようなものに基づいていると示唆している。大きな嘘。ハリウッドの監督なら誰しもが憧れる本の出版社と、まるで夢から抜け出したようなアンサンブルがあれば、失敗するはずがない。
著者ダン・ブラウンが「ツイードのジャケットを着たハリソン・フォード」と評した無実の殺人容疑者の象徴主義教授ロバート・ラングドンをここではトム・ハンクスが演じている――もちろんハリソン・フォードではないし、彼もツイードを着ているわけではないが、ラングドンの役割では、彼はラングドンがそうあるべきであるように、ちょうどよく知的で少し退屈であると感じています。彼の役には素晴らしい演技の余地はあまり残されていないが、ハンクスには少なくとも見ていて面白くないと思わせる何かがある（ただし、この役の私の候補であるウィリアム・ハートがもっと良い仕事をしたのではないかと今でも思っている） 。
聖杯と世界を変える秘密を探求する彼の後を、フランス警察の暗号学者ソフィー（トトゥ）が追う。同時に、彼らは犯罪者のファーシュ（リノ）に追われており、彼が追跡中の2人の殺人犯であると確信しています。オドレイ・トトゥのキャラクターは、ハンクと同様に控えめであまり目立たず、ジャン・レノはしつこい警察署長をごくありきたりに演じている。キャストの中で本当にヒットしているのはイアン・マッケランとポール・ベタニーだけだ。ラングドンの旧友で大富豪で歴史家のティービング役をマッケランが演じ、辛口の英国ジョークで雰囲気を明るくする一方、ベタニーは邪悪なアルビノの修道士サイラスを幽霊のような目とSM趣味を持つまったく不愉快な人物に仕立て上げる。
ロン・ハワードの映画について確かに言えることが一つあるとすれば、それは技術的によく作られており、そのためだけに見るのが楽しいことが多いということです。ハワードはまた、「ダ・ヴィンチ・コード」に、ラングドンの思考を最高の状態で表現するシンプルだが心地よいコンピューター効果をいくつか追加した（「ビューティフル・マインド」でラッセル・クロウが数学の問題を解いたときのように）、また予想外に野心的で、映画のより物議を醸す部分、つまり聖書と秘密の宗派の実際の起源に関する「事実」が明らかにされるとき、確かに贅沢な歴史の教訓になります。コンピューター効果も歴史的シーンもプロットに大きな目的はありませんが、それは素晴らしいです。
ただし、この場合、観客の期待を超えるには何か特別なことが必要ですが、「ダ・ヴィンチ・コード」の撮影時にはそれは考慮されていませんでした。映画の前では想像力も頭の働きもあまり役に立ちません。また、この映画は本の出版社に非常に忠実であるため、本を読んだ人はここで何も新しいことを得ることができません。そして、これまでこの本を読んだことがない人でも、事前にいくつかの展開を理解できるはずです。紙の上でうまくいったことが、必ずしも映画でもうまくいくとは限りません。この本が驚くべき大ヒットとなったように、ロン・ハワードの映画にも驚くべきことは何も期待できない。
残念ながら、もう一度、この本の方が映画よりも優れていると言わざるを得ません。 「ダ・ヴィンチ・コード」はなんとか私の期待に応えてくれたので、失望していると言っているわけではありません。映画の 2 時間半の間、ペースが常に最高であるわけではありませんが、退屈することはほとんどありません。ただし、ダン ブラウンの『ダ ヴィンチ コード』をまだ読んでいない場合は、エキサイティングな読書体験を逃さないように、代わりに、または少なくとも最初に読むことをお勧めします。平凡な映画は来ては消えていきますが、良い本は残ります。
