#カンヌ 2012 - クローネンバーグ vs パティンソンというありそうでなかったコンビが、私たちの世界とそれを支配する富裕層に対する控えめな視点を生み出しました。 「コスモポリス」は、セクシーで哲学的なノワール スリラーで、議論を呼んだり、長々としたあくびをしたりする可能性があります。
ウォール街の大物エリックはニューヨークの街を静かに漂っていた。彼は豪華なリムジンの窓を通して、外の世界や人々を退屈そうに眺めています。今日はさらに厳しい状況が続いており、大統領の車列が街を訪れ、有名なラッパーが亡くなった。彼の転落の始まりに過ぎない、無関係な2つの出来事。長くて自滅的な午後が始まります。そのとき、彼が望んでいたのは散髪だけでした。
にもかかわらず「フォーリング・ダウン」-vibes は、デヴィッド クローネンバーグが提供するストレートで単純なプロットですが、すべてが会話の中で起こるため、耳を澄ます必要があります。ここにこの映画の独創性、そして大きな弱点がある。
「コスモポリス」の登場人物たちは、しばしば自分自身でも実際には理解していないかのように聞こえる疑似深遠なセリフを吐く(特にサラ・ガドンは間もなくクローネンバーグ・ジュニアのホラーにも登場する予定)"抗ウィルス薬")。彼らはマトリックスの世界をスタイリッシュなアバターとして歩き回っていますが、そこでは常に何かが少しずれていて人工的に感じられます。私たちが慣れ親しんでいるマンハッタンの景色とは大きく異なります。カメラがリムジンから離れることはほとんどなく、何が起こり得るかのように私たちを小宇宙に閉じ込めます。何人かの有名人が道路に出入りし、お金、権力、芸術、セックス、貪欲について議論したいと考えています。
彼らはもっと長く滞在したかっただろう。ジェイ・バルチェル、ジュリエット・ビノシュ、マチュー・アマルリックらは不当にもロバート・パティンソンの偉大な火事裁判でそれぞれ1シーンしか出演していない。
そして、『コスモポリス』があなたが期待していた映画ではないのと同じように、「危険な方法」、吸血鬼の少年は、このような複雑な役割を担う明白な名前ではありません。彼の感情表現は、どの『トワイライト』映画よりもわずかに多いだけであり、彼の年齢の、より熟練した才能がこの役で他に何を達成できたのかを考えるのは辛いです。クローネンバーグが少年の中に正確に何を見ているのかは完全には明らかではない。
そんな気分なら、『コスモポリス』はとても魅力的な物語になるでしょう。もっと分析力のある筋金入りの映画制作者は、クリスマスイブを費やしてすべてのメタファーを解読し、エリックのさまざまな出会いに隠されたメッセージを探ることになるだろう。見逃したレベルが見つかるかも知れませんが、それは問題ありません。個人的には、クローネンバーグが自分のメッセージやアイデアを不器用に聴衆の喉に押し付けるのを見るとうんざりするだけだ。自分自身の考察や解釈のためのスペースはほとんど与えられていません。お金は諸悪の根源、私たちは恐ろしく貪欲な世界に住んでいる、などなど。それは本当かもしれません。しかし、これを言いたいだけの映画を丸ごと観ても何も得られません。
『コスモポリス』はもっとありきたりなスリラーだったかもしれないし、それゆえに観客の中に埋もれてしまったかもしれない。代わりに、監督はより実験的な路線を採用しており、それがこの映画をユニークな映画にしています - それを彼に与えなければなりません - しかし、すべての人にアピールするわけではない映画でもあります。