どんな値段でも 2013

上映前に私が見たのは、レーシングギアを着たザック・エフロンの胸のショットだけで、控えめに言っても誤解を招くような画像でした。確かに、エフロンはレースに大きな夢を持つ十代のディーン・ウィップルを演じているが、メインストーリーは別のところにある。この映画の核心は、ディーンの父ヘンリー（デニス・クエイド）にある。彼は農民であり、父親から土地を相続し、その土地を父親から相続し、その土地を父親から相続し、という具合に、毎年、その数をめぐって圧力がかかることになる。緑であること。ジム・ジョンソン（クランシー・ブラウン）との競争が経済的な問題を引き起こし始めると、ホイップル家にはたちまち亀裂が生じ、家族の脆弱な中核に向かって亀裂が動き始める。

言い換えれば、私を含む一部の人々が予想していたような、エフロンの登場する「デイズ オブ サンダー」のようなジェットコースターではなく、比較的未踏の地を踏む興味深い物語が得られるということです。現代アメリカの産業農業を中心とした映画を最後に見たのはいつだったでしょうか。例が思いつきませんが、これが「At Any Price」に非常に新鮮なタッチを与えています。ただし、レースシーンが完全に含まれていないわけではなく、いくつかはありますが、それらが表示されてもがっかりすることはないことを付け加えなければなりません。底ではガスが踏み込まれ、砂利が飛び散り、猛獣の車がタイトな切り抜きと接写カメラで飛び去っていきます。これらのシーンは、映画の大部分と同様に、傑出したものです。

農業のアメリカとストックカーのアメリカのこの組み合わせは、この映画に本当に素晴らしいコントラストを与えており、これらの2つの正反対を演じるザック・エフロンとデニス・クエイドが見事にそれを引き継いでいます。エフロンは大人になっていて、パワフルで、クエイドやブラウンのような俳優に対しても負けず劣らずの演技が私には印象的です。そうは言っても、「At Any Price」は最初から最後までクエイドのショーであることに変わりはありません。プレッシャーにさらされ、やや自暴自棄になり、黒いスパイラルにどんどん深く沈んでいく男のポートレートを描いたこの作品で、彼がオスカー賞の地に足を踏み入れたことについて、すでに多くの人が話題になっている。家族や友人のために作り笑顔を浮かべているときでさえ、すべてのフレームで悲劇が彼の目に映ります。この2人を、ヘザー・グラハム、キム・ディケンズ、そしてどんな距離でも活躍できる新人ライカ・モンローという3人の強力な女性俳優によって非常にうまく補完されています。

監督兼脚本家のラミン・バーラニは、これまで小規模なインディーズプロジェクトのみを扱っており、その感覚は「At Any Price」でもある程度残っていますが、本作で彼が取り組んでいる範囲ははるかに広いです。この映画は、演出や技術がそぎ落とされて控えめに感じられ、それは素晴らしいことだが、いくつかの点で重いテーマを扱っており、それが壮大な印象を与えている。不倫や隣人間の対立などの小規模なものは、資本主義の正当性、競争、「アメリカン・ドリーム」など、よりグローバルな基本的な要素と混ざり合っています。

唯一少し違うのは、「トーン」と呼びたいものです。この映画にはきらめきがあり、その最外層には何が好きかよくわかりません。 『At Any Price』は 50 年代のもので、バーラーニがその 10 年代に行って映画を作り、そして戻ってきたような気がすることがあります。この感覚は、俳優の演技、特にクエイドの演技と、ストーリーの提示方法、つまり非常に明確で核心を突いた表現の両方から来ていると思います。前述したように、すべてが非常に単純かつ希薄であり、場合によっては過度に明瞭になり始めることがあります。この文脈では、クエイドは巨大で誠実に感じられますが、彼の余分な満面の笑みは、もし彼を別の映画に出演させたら過剰演技と言われると思います。しかし今はそうではなく、クエイドの演技はこの映画が設定する枠組みと現実の中に存在しており、それがうまく機能しています。それにもかかわらず、この面白いトーンは、本当に良いものなのでしょうか、それとも全体的に少し石鹸っぽくなっているのでしょうか?

とにかく、たとえその質問が時々少し浮かび上がるとしても、私は完全に納得しており、映画全体はある種驚異的であり、私がまったく期待していなかったものだと思います。バフラニは、闇と悲劇の奥深くに敢えて飛び込み、5セントのために安全策を講じません。彼とともにいるのは、あらゆるカテゴリーの戦闘準備の整った映画兵士の騎兵隊であり、全員が落ち着きと本物の感情的な重みを備えた最終製品を提供するのに役立ちます。たくさんの魅力を秘めた未発見の逸品。