『アルマゲドン・タイム』がマイケル・ベイの小惑星転落の続編ではないことに、若干の失望を覚えながらも記しておきます。一方で、本作は感染症に感染した80年代初頭のアメリカで育った物語であり、若者にとっては少なくとも同じくらい混沌と感じるかもしれない。
ジェームズ・グレイは、ある年齢の映画監督の間で新型コロナウイルスのように蔓延していると思われるトレンドに飛びつきました。 『ローマ』のキュアロン、『ベルファスト』のブラナー、『神の手』のソレンティーノのように、彼は自身の子供時代を振り返り、小学 6 年生の成長の旅を、それに伴うすべてのことを含めて半自伝的に描いています。 ：友達、学校、空想、そして雑多な家族。
もちろん、家族全員で映画館に行くシーンもあります。選択はゴールディ・ホーンの「The Girl Who Made the Rag」にかかっています。しかし、若いジェームズ・グレイ…申し訳ありませんが、ポール・グラフは映画監督になることにあまり興味がなく、むしろ芸術的な人生に興味があります。彼は教師の似顔絵を描いたり、グッゲンハイム美術館で見た抽象画の完璧なコピーを作成したりしています。しかし、おそらく彼の愛する祖父（アンソニー・ホプキンスが温かく演じた）を除いて、誰も彼の才能を評価していないようだ。
一方、ポールの両親（アン・ハサウェイとジェレミー・ストロングが演じる）は、息子が学校で集中力を欠いていることについて不平を言うのに忙しい。今なら、おそらく文字の組み合わせでポールを診断するだろうが、当時彼らは彼が少し「遅い」と述べるだけで満足していた。通っている汚い小学校から立派な私立学校に転校すること（結局のところ、それなりに裕福な家庭にはそれを買う余裕がある）は、自分だけのバブルの中に住んでいる子供にとっては助けにはならないようだ。少なくとも他の人によれば。この物語は彼の視点から語られるので、誤解された少年と彼の夢にいくらかの共感を得るでしょうが、それは40年前と今日では異なる受け取り方をしていたかもしれません。
一方、彼らはそうでしたか？ジェームズ・グレイは、保守派のロナルド・レーガンが権力の座に近づき、ユダヤ人のルーツを持つグラフ家にさえステルス人種差別が蔓延していたニューヨークと米国の時代を描いている。結局のところ、パックが大統領になり、ステルス人種差別が存在する今日の世界からそれほど遠くないのかもしれません…まあ、それについて立ち入る必要はありません。社会的批判が通常は背景にないとしても、類似点は明らかです。
この映画の焦点は、恵まれた11歳の少年と、既に飛び級しなければならなかった黒人のトラブルメーカーであるクラスメートとの友情にある。この少年が問題児であることは間違いなく、良い仲間ではないことには、映画に登場する大人全員が同意するが、ポールには他の人には見えない何かが見えている。肌の色のせいで何度も社会から失望されてきた青年、そして何よりも本当に良い友人。
それは、子供時代の浮き沈みを描いたドラマの合理的な根拠のように聞こえます。そして「アルマゲドン・タイム」が期待どおりに始まります。すでに述べた優れたスターアンサンブルは言うまでもなく、ポールと彼の人生と日常生活がユーモアと認識とともに紹介されます。しかし、残念なことに、この映画は決して成功しません。プロットが定着しない。俳優たちは十分に活用されていないように感じられ、キャラクターには成長の余地がまったく与えられていません。ジェームス・グレイは適切なトーンを見つけるのに苦労するか、あるいはそれを理解したと思ってただレースを走りますが、残りの私たちは何も興味深いものに到達することなく、あらゆる方向にとりとめのない映画を見ています。映画の途中で死が起こると、それは予測可能でありながら、まったく感動しません。
子役のバンクス・レペタ（『ラヴクラフト・カントリー』『黒電話』）は、自分の人生の道を見つけようと奮闘する、引き裂かれた若者を好演している。しかし、彼のすべてのセリフが正しく着地しているわけではありません。これは巧妙な脚本のせいかもしれません。
私はまだ楽観的でありたいと思っています。ここのどこか、無意味なシーンや個人的な子供時代の思い出の山の下に、良い映画が隠されていると思います。 「アルマゲドン・タイム」がこのスナークフェストよりも良い結果にならなかったのは残念だ。この映画が私の中に呼び起こす唯一の感情は、映画が終わることへの切望です。
